针对您提出的“正当防卫把人打轻伤二级一般会怎么判”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确正当防卫的定义及其构成条件。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫必须同时满足以下五个条件：
接下来，我们针对您提出的问题进行具体分析：
一、若防卫行为被认定为正当防卫，且未明显超过必要限度
在这种情况下，即使防卫行为造成了轻伤二级的结果，防卫人也不需要承担刑事责任。因为正当防卫是一种合法的自卫行为，其目的在于保护合法权益免受不法侵害，只要防卫行为未超出必要限度，就不应受到刑事处罚。
二、若防卫行为明显超过必要限度，构成防卫过当
如果防卫行为在制止不法侵害的过程中，明显超出了必要的限度，并造成了轻伤二级的结果，那么这种行为就可能构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，防卫过当应当负刑事责任，但量刑时会考虑减轻或免除处罚。具体量刑时，法院会综合考虑防卫过当的程度、防卫人的主观恶性、被害人的过错程度以及社会危害性等因素。
三、特殊情况下的正当防卫
对于法律规定的严重的暴力犯罪进行防卫时，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对正当防卫的一种特殊规定，旨在鼓励公民在面临严重暴力犯罪时勇敢地进行自卫。
四、司法实践中的判断
在司法实践中，对于是否构成正当防卫以及防卫是否过当，需要结合具体案件的详细情况和相关证据进行严谨判断。这包括不法侵害的性质、程度、紧迫性，防卫行为的手段、强度、必要性等因素。因此，在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。
综上所述，正当防卫把人打成轻伤二级的判决需根据具体情况而定。在面临不法侵害时，我们应合理行使防卫权，确保自身安全的同时，也应注意避免防卫过当。如果涉及法律纠纷或需要进一步的法律帮助，请及时咨询专业律师。