在离婚案件中，男方愿意当被告而不愿意当原告的现象并非绝对，但确实存在一些可能的原因，以下从多个角度进行分析：

1. 诉讼策略与心理考量：

   • 避免主动挑起争端：在一些情况下，男方可能认为作为原告会显得主动挑起争端，而作为被告则可能被视为对婚姻问题的被动回应。这种心理考量可能源于社会观念或个人价值观，认为主动提出离婚可能承担更多的道德或社会压力。
   • 利用被告地位进行防御：作为被告，男方可以在诉讼中针对原告的诉求进行防御和反驳，这在一定程度上可能给予男方更多的心理安全感。他们可能认为，通过反驳原告的诉求，可以更好地维护自己的权益。

2. 法律程序与证据准备：

   • 原告需承担更多举证责任：在离婚诉讼中，原告通常需要承担更多的举证责任，以证明其诉求的合理性。这可能包括证明夫妻感情确已破裂、对方存在过错等。男方可能认为，作为被告，他们可以更被动地应对这些举证要求，减少自己的准备负担。
   • 被告有更多时间准备：作为被告，男方在收到起诉状后，通常有一定的时间来准备答辩和反驳。这可能给予他们更多的时间来收集证据、咨询律师，从而更好地应对诉讼。

3. 社会观念与舆论压力：

   • 社会对离婚的看法：尽管社会观念在逐渐变化，但离婚仍然可能被视为一种负面事件。男方可能担心作为原告会受到更多的社会舆论压力，而作为被告则可能相对减轻这种压力。
   • 家庭与亲友的影响：家庭和亲友的看法也可能对男方的选择产生影响。他们可能认为，作为被告可以更好地维护家庭形象，减少对亲友的负面影响。

4. 实际利益考量：

   • 财产分割与子女抚养：在离婚诉讼中，财产分割和子女抚养是两个核心问题。男方可能认为，作为被告，他们可以更灵活地应对这些问题，通过协商或诉讼来争取自己的利益。例如，他们可能认为，作为被告可以更好地保护自己的财产权益，避免被原告通过诉讼手段获取更多财产。
   • 避免承担诉讼费用：虽然诉讼费用通常由败诉方承担，但在某些情况下，原告可能需要预先支付诉讼费用。男方可能认为，作为被告可以避免这种预先支付的费用，从而减轻经济负担。

需要强调的是，每个离婚案件都是独特的，男方的选择可能受到多种因素的影响。此外，无论男方选择作为原告还是被告，都应该积极准备诉讼材料，咨询专业律师，以维护自己的合法权益。如果你正面临离婚纠纷或有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。