刑讯逼供中的骂人行为本身不直接构成一个独立的罪名，但刑讯逼供行为整体是违法的，且通过刑讯逼供获取的证据不能作为定罪依据。以下是对这一问题的详细分析：

1. 刑讯逼供的违法性：

   • 刑讯逼供，包括采用殴打、违法使用戒具等暴力方法，或者变相肉刑，以及以暴力或严重损害本人及其近亲属合法权益等相威胁，迫使犯罪嫌疑人、被告人违背意愿作出供述的行为，都是严重违法的。
   • 这种行为不仅侵犯了犯罪嫌疑人的基本人权，如人身自由、人格尊严和免受酷刑的权利，还违背了法治原则和人权保障的基本要求。

2. 骂人行为在刑讯逼供中的性质：

   • 骂人行为本身，如果未达到侮辱、诽谤等犯罪的程度，通常不构成一个独立的罪名。
   • 然而，在刑讯逼供的语境下，骂人往往是作为刑讯逼供的一种手段或伴随行为出现的，它加剧了刑讯逼供的恶劣性质，但并不改变刑讯逼供整体的违法性。

3. 刑讯逼供获取的证据效力：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
   • 这是因为刑讯逼供往往导致犯罪嫌疑人作出虚假的供述或承认并未实施的罪行，这些证据缺乏真实性和可靠性，无法准确反映案件事实。

4. 刑讯逼供的法律后果：

   • 对犯罪嫌疑人进行刑讯逼供是违法的，不仅会导致所得证据无效，还可能引发国家赔偿责任。
   • 涉嫌刑讯逼供的人员，应当依法追究其法律责任，包括可能的刑事责任和行政责任。

5. 实践中的防范与应对：

   • 为了防范刑讯逼供的发生，司法机关应当加强对侦查活动的监督和管理，确保侦查行为的合法性和正当性。
   • 如果犯罪嫌疑人或被告人认为自己遭受了刑讯逼供，应当及时向司法机关提出申诉或控告，并寻求法律援助。

建议：

• 如果你或你身边的人遭遇了刑讯逼供，请立即向司法机关反映情况，并保留好相关证据。
• 在面对司法程序时，务必保持冷静，如实陈述事实，不要因为恐惧或压力而作出不真实的供述。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

作为胡水清律师，我专注于刑事辩护等领域，如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。