如果收到不予立案通知书后选择不去复议复核，一般情况下不会直接产生额外的法律强制后果，但可能会影响您后续通过法律途径维护权益的机会。以下从不同角度为您详细分析：

一、从法律程序的角度

1. 复议复核是权利而非义务：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，对于公安机关不予立案的决定，控告人如果不服，可以申请复议，对复议决定仍不服的，还可以向上一级公安机关申请复核。但这一程序是控告人的权利，而非义务。因此，您有权选择不去复议复核，这不会直接导致法律上的不利后果。

2. 程序终结：如果您选择不去复议复核，那么关于不予立案的决定，在法律程序上就已经终结。这意味着，除非有新的证据或情况出现，否则公安机关不会重新启动立案程序。

二、从实际影响的角度

1. 维权机会受限：不去复议复核，可能意味着您放弃了通过行政程序纠正不予立案决定的机会。如果后续您认为该决定有误，想要通过法律途径维护自己的权益，可能会面临更多的困难和挑战。

2. 证据保存与收集：在复议复核过程中，您有机会提交新的证据或补充现有证据，以支持您的立案请求。如果您选择不去复议复核，那么这些证据可能无法得到充分的审查和考虑，从而影响您的维权效果。

3. 心理与时间成本：虽然不去复议复核可以避免一定的心理和时间成本，但如果您对不予立案的决定确实存在异议，且认为自己的权益受到了侵害，那么长期的心理纠结和不满可能会对您产生更大的负面影响。

三、建议与思考

1. 权衡利弊：在决定是否去复议复核之前，建议您权衡利弊，考虑自己的实际情况和需求。如果您认为不予立案的决定确实有误，且您有足够的证据支持自己的观点，那么去复议复核可能是一个值得考虑的选择。

2. 咨询专业律师：如果您对复议复核的程序、要求或可能的结果存在疑问，可以咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和指导。

3. 关注后续发展：即使您选择不去复议复核，也建议您关注案件的后续发展。如果公安机关在后续调查中发现了新的证据或情况，可能会重新启动立案程序。

最后需要强调的是，虽然不去复议复核不会直接导致法律上的不利后果，但可能会影响您后续通过法律途径维护权益的机会。因此，在做出决定之前，请务必谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。