结论：老婆是否有权叫光伏公司拆除房屋上的光伏设备，取决于多个因素，包括老公签订合同的行为是否构成表见代理、老婆是否追认该合同以及合同的具体内容等。以下是对这些因素的详细分析：
表见代理的认定：
- 如果老公在签订合同时，光伏公司有理由相信其有权代表老婆或家庭签订该合同（例如，老公出示了相关证明文件或老婆之前有过类似行为的授权），且老婆在事后未明确表示反对，那么老公的行为可能构成表见代理。在这种情况下，合同对老婆具有约束力，老婆不能仅凭不同意就要求拆除光伏设备。
- 如果老公在签订合同时，光伏公司明知或应知其无权代表老婆或家庭签订合同，或者老婆在事后明确表示反对，那么老公的行为不构成表见代理。此时，合同对老婆不具有约束力，老婆有权要求拆除光伏设备（但需注意，这并不意味着老婆可以随意拆除，她可能需要通过法律途径来确认合同的无效性并要求光伏公司拆除）。
老婆的追认：
- 即使老公的行为不构成表见代理，如果老婆在事后对老公签订的合同进行了追认（例如，通过书面形式表示同意或实际履行了合同中的部分义务），那么合同也将对老婆产生约束力。在这种情况下，老婆同样不能仅凭不同意就要求拆除光伏设备。
合同的具体内容：
- 合同中可能包含关于拆除光伏设备的具体条款。如果合同中明确规定了在某些条件下（如老婆不同意）可以拆除光伏设备，并且这些条件已经满足，那么老婆有权要求光伏公司按照合同约定进行拆除。
- 如果合同中没有相关条款或条款不明确，那么老婆要求拆除光伏设备的权利将受到限制。她可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。
法律建议：
- 沟通协商：首先，建议老婆与老公和光伏公司进行沟通协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。这可能包括调整合同条款、支付违约金以解除合同或共同寻找其他解决方案。
- 法律途径：如果沟通协商无果，老婆可以考虑通过法律途径来解决争议。她可以向法院提起诉讼，要求确认合同的无效性或要求光伏公司按照合同约定进行拆除。在诉讼过程中，老婆需要提供充分的证据来支持自己的主张。
可能后果：
- 如果老婆通过法律途径成功确认了合同的无效性或要求光伏公司拆除了光伏设备，那么她可能需要承担一定的法律责任和费用（如诉讼费、律师费等）。同时，她也可能需要面对与老公和光伏公司之间的关系紧张等后果。
- 如果老婆未能成功确认合同的无效性或要求拆除光伏设备，那么她可能需要继续履行合同中的义务或接受光伏设备留在房屋上的现状。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。