对法院不予签发律师调查令的决定，一般不能直接提出执行异议，但可以通过其他合法途径进行救济。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议的适用范围
执行异议通常是在执行过程中，当事人或利害关系人对执行行为或执行标的提出异议，以维护自己的合法权益。然而，律师调查令的签发与否，并不属于执行行为的范畴，而是法院在诉讼过程中对律师调查取证权利的一种授权或限制。因此，对法院不予签发律师调查令的决定，一般不能直接提出执行异议。
二、救济途径
虽然不能直接提出执行异议，但律师或当事人仍然可以通过其他合法途径来寻求救济：
申请复议：
- 如果律师认为法院不予签发律师调查令的决定有误，可以向作出决定的法院提出复议申请。
- 复议申请应当明确指出原决定的错误之处，并提供相应的证据和理由。
- 法院在收到复议申请后，会进行审查，并作出复议决定。
向上级法院申诉：
- 如果复议申请被驳回，或者律师认为复议决定仍然有误，可以向上一级法院提出申诉。
- 申诉应当提交申诉状，并附上相关证据和理由。
- 上级法院在收到申诉后，会进行审查，并作出相应的处理决定。
利用其他调查取证手段：
- 如果律师调查令无法获得，律师还可以考虑利用其他调查取证手段，如向法院申请调查取证、向相关单位或个人直接调取证据等。
- 这些手段可能受到一定限制，但在某些情况下仍然可以有效获取所需证据。
三、法律背景与建议
- 法律背景：律师调查令是法院为支持律师调查取证而签发的一种法律文书，但它并非律师调查取证的唯一手段。法院在决定是否签发律师调查令时，会综合考虑案件情况、律师调查取证的必要性以及相关法律法规的规定。
- 建议：在面对法院不予签发律师调查令的决定时，律师应当保持冷静，仔细分析原因，并考虑通过上述救济途径来寻求解决方案。同时，律师也可以与当事人充分沟通，解释情况，并共同探讨其他可行的调查取证方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。