工程居间人通常没有权利收取押金，以下从不同角度为你详细分析：

法律关系角度

工程居间合同属于委托合同的一种特殊形式，居间人的主要义务是向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，其主要权利是按照约定收取报酬。而押金是一种担保方式，通常是在合同履行过程中，一方为了确保另一方履行合同义务而要求其交付的一定金额。在工程居间法律关系中，居间人并非工程合同的当事人，其职责主要是促成工程合同的签订，并不涉及工程合同的履行担保问题。因此，从法律关系的本质来看，工程居间人没有权利收取押金。

合同约定角度

如果工程居间合同中明确约定了居间人有权收取押金，那么需要进一步分析该约定的合法性和合理性。

• 合法性方面：根据《民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果合同中关于居间人收取押金的约定违反了法律法规的强制性规定，例如，押金数额过高超过了法律规定的上限，或者收取押金的方式不合法等，那么该约定可能被认定为无效。
• 合理性方面：即使合同约定合法，也需要考虑其合理性。居间人收取押金的目的通常是为了确保委托人履行与居间服务相关的义务，但如果这种约定不合理地增加了委托人的负担，或者与居间服务的性质和目的不相符，那么委托人可以主张该约定不合理，要求变更或撤销。例如，在一般的工程居间合同中，居间人只是提供信息或媒介服务，要求委托人支付高额押金显然不合理。

实际案例角度

在实际的工程居间活动中，很少有居间人收取押金的情况。因为工程居间合同的核心是促成工程合同的签订，居间人的报酬通常是根据工程合同的签订情况或工程款的支付情况来确定的。如果居间人收取押金，可能会引起委托人的反感，不利于居间合同的履行和居间人声誉的维护。而且，一旦发生纠纷，居间人收取押金的行为可能会被认定为超出居间服务范围，需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 如果你是工程居间人，建议不要收取押金，以免引发不必要的法律纠纷。你可以通过与委托人签订详细的居间合同，明确双方的权利义务，以及居间报酬的支付方式和条件等方式来保障自己的权益。
• 如果你是委托人，在与工程居间人签订合同时，要注意审查合同条款，避免居间人收取不合理的押金。如果居间人提出收取押金的要求，你可以要求其说明收取押金的理由和依据，并根据实际情况决定是否接受。

如果你在工程居间活动中遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询。