在此类交通事故中，逆行三轮车方的责任通常会更大，但具体责任划分还需考虑多种因素，如双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度等。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，核心原则是“过错责任原则”，即根据各方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
二、具体行为分析
三轮车逆行：
- 逆行是严重的交通违法行为，直接违反了道路交通安全法的规定。
- 逆行行为极大地增加了与其他车辆发生碰撞的风险，对事故的发生具有显著的过错。
汽车超速：
- 限速60的路段，汽车车速达到80，属于超速行驶。
- 超速行驶会缩短车辆的制动距离，增加事故发生的可能性和严重性。
- 但超速行为本身并不直接导致与逆行车辆的碰撞，其过错程度需结合具体案情评估。
三、责任划分的可能情况
三轮车主要责任，汽车次要责任：
- 如果三轮车逆行是事故发生的主要原因，而汽车超速虽然加重了事故后果，但并非决定性因素，那么三轮车可能承担主要责任，汽车承担次要责任。
三轮车全责，汽车无责（极端情况）：
- 在某些极端情况下，如果三轮车逆行行为极其恶劣，且汽车超速行为对事故发生几乎没有影响（如汽车已采取合理避让措施但仍无法避免碰撞），那么三轮车可能承担全部责任，汽车无责。但这种情况较为罕见。
双方同等责任（较少见）：
- 如果双方行为对事故发生的作用相当，且过错程度相近，那么可能划分双方同等责任。但在本例中，由于三轮车逆行行为的严重性，这种情况较为少见。
四、其他影响因素
- 事故现场情况：如道路状况、天气条件、照明情况等，都可能影响事故责任的划分。
- 双方驾驶状态：如是否酒驾、疲劳驾驶等，也是责任划分时需要考虑的因素。
- 证据收集：事故现场的监控录像、证人证言、车辆痕迹等证据，对责任划分具有关键作用。
五、建议
- 及时报警：发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行责任划分。
- 收集证据：尽可能收集事故现场的证据，如拍照、录像、寻找证人等。
- 咨询专业律师：如果对责任划分有异议或需要进一步了解法律程序，建议咨询专业律师。
在此类事故中，由于涉及到复杂的法律判断和证据收集，具体责任划分需由交警部门根据现场情况和相关法律法规进行综合判断。如果你或他人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。