违规取得优先受偿权无效的情形主要包括以下几种：

1. 虚构债权或债务关系：

   • 法律解释：若当事人通过虚构债权或债务关系，如伪造合同、借据等文件，以获取优先受偿权，这种行为显然违反了诚实信用原则，且损害了其他债权人的合法权益。根据相关法律规定，虚构的债权或债务关系不受法律保护，因此基于此类关系取得的优先受偿权也是无效的。
   • 例子：甲公司与乙公司串通，伪造一份借款合同，约定甲公司向乙公司借款，并约定乙公司对甲公司的某项财产享有优先受偿权。实际上，该借款并未发生。在此情况下，乙公司基于伪造的借款合同取得的优先受偿权是无效的。

2. 恶意串通损害他人利益：

   • 法律解释：如果当事人之间恶意串通，通过签订合同或其他方式，故意损害其他债权人的利益，以获取优先受偿权，这种行为也是无效的。恶意串通行为不仅违反了法律规定，也违背了公序良俗。
   • 例子：甲、乙两公司为关联企业，甲公司欠丙公司大量债务。为逃避债务，甲、乙两公司签订一份虚假合同，约定乙公司对甲公司的某项财产享有优先受偿权。实际上，该合同是为了损害丙公司的利益而签订的。在此情况下，乙公司基于恶意串通签订的合同取得的优先受偿权是无效的。

3. 违反法律强制性规定或公序良俗：

   • 法律解释：如果当事人取得优先受偿权的行为违反了法律的强制性规定或公序良俗，如通过赌博、走私等非法手段取得的优先受偿权，这些行为都是无效的。因为法律的强制性规定和公序良俗是维护社会秩序和公共利益的重要保障，任何违反这些规定的行为都不应受到法律保护。
   • 例子：甲通过赌博方式欠下乙大量赌债，并约定以甲的某项财产作为抵押，乙对该财产享有优先受偿权。由于赌博是非法行为，因此乙基于赌债取得的优先受偿权是无效的。

4. 以合法形式掩盖非法目的：

   • 法律解释：如果当事人以签订合同等合法形式掩盖非法目的，如通过签订虚假合同转移财产、逃避债务等，以获取优先受偿权，这种行为也是无效的。因为以合法形式掩盖非法目的的行为本质上是一种欺诈行为，它损害了其他债权人的合法权益和社会公共利益。
   • 例子：甲公司欠乙公司大量债务，为逃避债务，甲公司与丙公司签订一份虚假买卖合同，约定甲公司将某项财产出售给丙公司，并约定丙公司对该财产享有优先受偿权。实际上，该买卖合同并未真正履行，甲公司的目的是通过该合同转移财产、逃避债务。在此情况下，丙公司基于虚假买卖合同取得的优先受偿权是无效的。

法律建议：

• 在涉及优先受偿权的交易中，当事人应严格遵守法律规定和诚实信用原则，确保交易的真实性和合法性。
• 如果当事人发现对方存在违规取得优先受偿权的行为，应及时向相关部门举报或寻求法律救济，以维护自己的合法权益和社会公共利益。
• 在签订涉及优先受偿权的合同时，当事人应仔细审查合同条款和对方的资信情况，避免陷入恶意串通或虚假交易的陷阱。

可能的法律后果：

• 违规取得优先受偿权的行为一旦被认定无效，当事人将失去基于该行为取得的优先受偿权，其债权将按照普通债权的顺序进行清偿。
• 如果违规行为构成犯罪，当事人还可能面临刑事责任的追究。因此，当事人在涉及优先受偿权的交易中应谨慎行事，避免触犯法律红线。