监视居住跨省执行，被监视居住人一般无权直接拒绝，但需根据具体情况判断其合法性及合理性。以下是对此问题的详细分析：

1. 监视居住的执行地点原则：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，监视居住原则上应在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行。这是为了保障被监视居住人的基本生活需求和自由，同时便于执行机关进行监督。

2. 异地执行的特殊情形：

   • 在特定情况下，如涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，且住处执行可能有碍侦查时，经上一级公安机关批准，监视居住可以在指定的居所执行。此“指定的居所”并不局限于犯罪嫌疑人、被告人所在地，可以异地选择。这是为了应对特殊案件的侦查需要，确保侦查工作的顺利进行。

3. 被监视居住人的权利与限制：

   • 被监视居住人虽然受到一定的限制，但其基本权利仍应得到保障。例如，被监视居住人有权知道监视居住的原因、期限和执行机关等信息；有权在指定的居所内进行基本的生活活动；有权在妨碍侦查的情形消失或不再符合指定居所监视居住的条件时，要求解除监视居住等。
   • 然而，对于监视居住的跨省执行，被监视居住人一般无权直接拒绝。因为这是执行机关根据法律规定和案件需要作出的决定，被监视居住人应当遵守。如果被监视居住人认为执行机关的决定存在违法或不当之处，可以通过合法途径提出异议或申诉。

4. 合法性与合理性的判断：

   • 在判断监视居住跨省执行是否合法与合理时，应综合考虑多个因素。例如，案件的性质、侦查的需要、被监视居住人的基本权利保障、执行机关的决策程序等。
   • 如果执行机关的决定符合法律规定和案件需要，且被监视居住人的基本权利得到了充分保障，那么跨省执行就是合法与合理的。反之，如果执行机关的决定存在违法或不当之处，或者被监视居住人的基本权利受到了侵害，那么跨省执行就可能存在问题。

5. 建议与措施：

   • 如果被监视居住人对跨省执行有异议或担忧，可以及时向执行机关提出，并要求执行机关说明理由和依据。
   • 如果认为执行机关的决定存在违法或不当之处，可以向上一级公安机关或检察机关提出申诉或控告，以维护自己的合法权益。

总结来说，监视居住跨省执行一般不能直接拒绝，但被监视居住人有权了解执行的原因、期限等信息，并在认为执行决定存在违法或不当之处时，通过合法途径提出异议或申诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。