事业单位领导骂人录像是否违法，需分情况讨论：

1. 录像行为本身的合法性

   • 公共场所或工作区域录像：若录像行为发生在公共场所（如办公室、走廊等）或工作区域内，且未侵犯他人隐私（如未在更衣室、洗手间等私密场所录像），则录像行为本身通常不违法。这是因为公共场所或工作区域的活动，一般被视为自愿暴露于公众视野之下，不享有绝对的隐私权。
   • 私密场所录像：若录像行为发生在私密场所（如领导办公室内，且该办公室被视为领导的个人私密空间），且未经领导同意，则可能侵犯领导的隐私权，从而构成违法行为。

2. 录像内容的合法性

   • 内容真实且未侵犯权益：若录像内容真实反映了领导骂人的情况，且该骂人行为本身不构成对他人名誉权、人格权等的侵犯（如未使用侮辱性、诽谤性语言），则录像内容本身不违法。但需要注意的是，即使骂人行为不构成法律上的侵权，也可能违反职业道德或单位规章制度。
   • 内容侵犯权益：若录像内容中领导使用了侮辱性、诽谤性语言，对他人名誉权、人格权等造成了侵犯，则该录像内容可能作为侵权行为的证据，同时录像者也可能因传播侵权内容而承担一定的法律责任（如若将录像公开传播，可能侵犯领导的隐私权或名誉权）。

3. 录像后的使用与传播

   • 内部使用：若录像仅用于内部举报、投诉或作为证据提交给相关部门，且未公开传播，则通常不构成违法。但需注意，提交证据时应遵循合法程序，避免侵犯他人权益。
   • 公开传播：若将录像公开传播（如发布到社交媒体、网络论坛等），则可能侵犯领导的隐私权、名誉权等，从而构成违法行为。此时，录像者可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如情节严重，构成侮辱罪、诽谤罪等）。

法律建议：

• 在录像前，应谨慎考虑录像的必要性和合法性，避免侵犯他人隐私权等合法权益。
• 若确实需要录像作为证据，应确保录像内容真实、合法，并遵循合法程序提交给相关部门。
• 避免将录像公开传播，以免引发不必要的法律纠纷。

可能后果：

• 若录像行为或内容违法，录像者可能需要承担民事责任（如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等）、行政责任（如罚款、拘留等）或刑事责任（如构成犯罪时）。
• 若录像内容真实且未侵犯他人权益，但公开传播导致不良影响，录像者也可能面临一定的道德谴责或社会舆论压力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。