性侵半年后床单在特定条件下仍有可能成为证据，但需满足证据的合法性、关联性和真实性要求。以下从不同角度进行详细分析：

一、证据的合法性

1. 收集程序合法：床单作为物证，其收集过程必须符合法律规定。这通常意味着需要由执法机关（如警方）在合法程序下进行收集、保存和送检。如果床单是由受害者或第三方私自收集，且未遵循法定程序，那么其作为证据的合法性可能会受到质疑。
2. 证据来源合法：床单必须来源于性侵案件现场或与案件有直接关联的地方。如果床单来源不明或无法证明其与案件的直接关联性，那么其作为证据的价值将大打折扣。

二、证据的关联性

1. 与案件事实的关联：床单上可能留有性侵者的生物痕迹（如精液、毛发等），这些痕迹可以作为证明性侵行为发生的重要证据。然而，随着时间的推移，这些生物痕迹可能会逐渐消失或变得难以检测，从而影响床单作为证据的关联性。
2. 与其他证据的印证：床单作为物证，需要与其他证据（如受害者陈述、证人证言、监控录像等）相互印证，以形成完整的证据链。如果床单上的生物痕迹与其他证据相矛盾或无法相互印证，那么其作为证据的关联性将受到质疑。

三、证据的真实性

1. 保存条件：床单在保存过程中需要保持其原始状态，避免受到污染或损坏。如果床单在保存过程中受到不当处理（如洗涤、暴晒等），那么其上的生物痕迹可能会消失或变得难以检测，从而影响床单作为证据的真实性。
2. 检测技术：随着科技的进步，检测技术也在不断提高。然而，即使使用最先进的检测技术，也无法保证能够从半年前的床单上提取到足够的生物痕迹以证明性侵行为的发生。因此，床单作为证据的真实性还取决于检测技术的可行性和准确性。

四、实际操作中的考虑

1. 及时报案与取证：在性侵案件发生后，受害者应尽快报案并配合执法机关进行取证工作。这有助于确保床单等物证能够及时、合法地收集并保存下来。
2. 专业鉴定与评估：对于收集到的床单等物证，应由专业机构进行鉴定和评估。这有助于确定床单上的生物痕迹是否与性侵行为有关以及其作为证据的价值大小。
3. 法律程序与诉讼策略：在诉讼过程中，律师应根据案件具体情况和证据情况制定合适的诉讼策略。如果床单作为证据存在合法性、关联性或真实性方面的问题，律师应及时提出异议并寻求其他证据来支持受害者的主张。