在性侵案件中，仅有传来证据通常难以直接定罪，但并非绝对不能定罪，具体需结合案件实际情况和证据链的完整性来判断。以下从多个角度进行分析：
一、传来证据的性质与证明力
传来证据，是指不是直接来源于案件事实，而是经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据。在性侵案件中，传来证据可能包括受害人的陈述被他人转述、监控录像的复制件、物证的照片等。这类证据的证明力相对较弱，因为它们可能受到中间环节的影响，导致信息失真或遗漏。
二、定罪的标准与证据要求
根据我国《刑事诉讼法》的规定，定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。这意味着，仅凭传来证据，尤其是当传来证据是孤证（即没有其他证据与之相互印证）时，通常难以满足定罪的证据要求。因为传来证据本身可能存在不确定性，无法单独作为定罪的依据。
三、传来证据在性侵案件中的运用
与其他证据相互印证：如果传来证据能够与其他直接证据（如受害人的直接陈述、现场勘验笔录、物证等）相互印证，形成完整的证据链，那么传来证据也可以作为定罪的依据之一。例如，受害人的陈述被多人转述，且这些转述内容基本一致，同时还有其他证据（如现场痕迹、物证等）支持受害人的陈述，那么传来证据就可以与其他证据一起构成定罪的证据链。
传来证据的补强作用：在某些情况下，传来证据可能作为补强证据使用。即当直接证据存在瑕疵或不足时，传来证据可以用来增强直接证据的证明力。例如，受害人的直接陈述存在某些模糊或不确定之处，但传来证据（如目击者的证言）能够对这些模糊之处进行补充或解释，从而增强直接陈述的证明力。
四、性侵案件定罪的复杂性
性侵案件往往涉及受害人的隐私和尊严，且案件事实可能较为复杂。在定罪过程中，除了考虑证据的种类和数量外，还需要考虑证据的真实性、合法性和关联性。因此，即使存在传来证据，也需要经过严格的审查和判断，才能确定其是否能够作为定罪的依据。
五、法律建议
对于受害人：如果遭遇性侵，应尽快报警并保留好相关证据（如现场痕迹、物证、医疗记录等）。同时，尽量寻找目击者或其他能够提供直接证据的人，以增强案件的证明力。
对于犯罪嫌疑人：如果被指控性侵，应积极配合调查，同时寻求专业律师的帮助。律师可以协助你分析案件证据，提出无罪或罪轻的辩护意见。
对于司法机关：在办理性侵案件时，应严格遵循证据规则，确保定罪的证据确实、充分。对于传来证据，应谨慎审查其真实性和证明力，避免误判或漏判。
总结来说，性侵案件中仅有传来证据通常难以直接定罪，但并非绝对不能定罪。具体需结合案件实际情况和证据链的完整性来判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。