关于“和证人谈话是否需要用走读式谈话”的问题，结论并非绝对，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
走读式谈话的定义与适用场景：
- 走读式谈话，通常指的是在纪检监察或司法调查中，对被调查人或证人进行的一种非羁押性的谈话方式。这种谈话方式一般不在专门的羁押场所进行，而是选择在办公场所或其他适宜的地点进行，谈话对象在谈话期间可以自由活动，谈话结束后可以离开。
- 走读式谈话主要适用于那些情节较轻、社会危害性不大，或者证据相对充分，不需要采取强制措施的案件。在这种谈话方式下，谈话对象通常配合度较高，能够较为自由地陈述事实。
与证人谈话是否适用走读式谈话：
- 如果证人愿意配合调查：在证人愿意配合调查，且案件性质不严重，不需要对证人采取强制措施的情况下，可以采用走读式谈话。这种方式既能够保障证人的自由，又能够有效地获取证言。
- 如果证人不愿意配合或存在逃跑风险：如果证人不愿意配合调查，或者存在逃跑、串供等风险，那么可能就不适合采用走读式谈话。在这种情况下，可能需要考虑采取其他更严格的措施，如传唤、拘传等，以确保调查的顺利进行。
实际操作中的考虑因素：
- 案件性质与严重程度：案件的性质和严重程度是决定是否采用走读式谈话的重要因素。对于重大、复杂的案件，或者涉及严重犯罪的案件，可能更倾向于采用更严格的谈话方式。
- 证人的态度与配合度：证人的态度和配合度也是影响谈话方式选择的关键因素。如果证人愿意积极配合调查，那么走读式谈话可能是一个更好的选择；如果证人态度消极或存在抵触情绪，那么可能需要考虑其他方式。
- 调查需要与效率：调查的需要和效率也是必须考虑的因素。走读式谈话虽然相对灵活，但也可能因为证人的时间安排、地点选择等问题而影响调查效率。因此，在选择谈话方式时，需要综合考虑各种因素，以确保调查的顺利进行。
总结与建议：
- 在与证人谈话时，是否采用走读式谈话应根据案件性质、证人态度与配合度以及调查需要与效率等多方面因素进行综合考虑。
- 如果决定采用走读式谈话，应确保谈话地点安全、适宜，谈话过程合法、合规，并充分保障证人的合法权益。
- 如果遇到复杂或疑难情况，建议及时咨询专业律师或相关司法机关，以确保调查的合法性和有效性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。