关于“适用行政诉讼法若干问题的解释”，这通常涉及的是对行政诉讼法具体应用中的一些细节、难点或特殊情况的法律解释。以下是我从几个核心角度为你提供的详细解释：

1. 解释的背景与目的：

   • 背景：行政诉讼法是规范行政诉讼活动的基本法律，它规定了公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，可以依法向人民法院提起诉讼，由人民法院依法审理并作出裁判。然而，在实际应用中，由于行政行为的复杂性和多样性，以及法律条文的抽象性，往往需要对某些具体问题进行进一步的解释和明确。
   • 目的：适用行政诉讼法的解释，旨在填补法律条文的空白，明确法律条文的含义，指导人民法院正确、统一地适用行政诉讼法，保障公民、法人或其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权。

2. 解释的主要内容：

   • 受案范围：解释可能明确哪些行政行为属于行政诉讼的受案范围，哪些不属于。例如，对于某些抽象行政行为（如行政法规、规章或具有普遍约束力的决定、命令）是否可诉，解释可能给出明确指导。
   • 原告资格：解释可能进一步明确谁有权提起行政诉讼，即原告的资格问题。这包括直接利害关系人、相邻权人、公平竞争权人等。
   • 被告确定：在行政诉讼中，如何确定被告是一个关键问题。解释可能针对共同行政行为、经上级批准的行政行为、行政机关委托的组织所作的行政行为等情形，给出被告确定的规则。
   • 证据规则：行政诉讼中的证据规则与民事诉讼、刑事诉讼有所不同。解释可能明确行政诉讼中的举证责任分配、证据种类、证据的审查判断等。
   • 审理程序：解释可能对行政诉讼的审理程序进行细化，包括一审、二审、再审等程序的具体规定，以及简易程序、调解程序等特殊程序的适用条件。

3. 解释的法律效力：

   • 具有法律效力：适用行政诉讼法的解释，一旦由有权机关（如最高人民法院）作出并公布，即具有法律效力，各级人民法院在审理行政诉讼案件时必须遵循。
   • 与法律条文的关系：解释是对法律条文的进一步阐释和明确，它并不改变法律条文本身，而是帮助理解和应用法律条文。因此，在解释与法律条文发生冲突时，应以法律条文为准。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 及时关注最新解释：由于法律和社会实践的不断变化，适用行政诉讼法的解释也可能随之更新。因此，在实际应用中，应及时关注最新的解释动态，确保正确理解和适用法律。
   • 结合具体案情：在应用解释时，应结合具体案情进行分析和判断。不同的案件可能有不同的法律适用问题和解释需求，因此不能一概而论。

举例说明：假设有一个案件涉及行政机关对某企业的行政处罚决定，企业认为该决定违法并提起行政诉讼。在审理过程中，法院可能需要依据适用行政诉讼法的解释来确定原告资格、被告确定、证据规则以及审理程序等问题。例如，如果解释明确规定了企业作为直接利害关系人有权提起诉讼，且行政机关为被告，同时规定了行政机关应承担的举证责任等，那么法院在审理时就会依据这些解释来作出裁判。

如果你在实际应用中遇到具体问题或需要进一步的法律解释和指导，请随时向我咨询。我会结合你的具体情况和最新的法律规定，为你提供全面、准确的法律意见。