结论概述：
- 若仅将他人绘画融入AI生成内容，未进行其他使用或传播，一般不构成直接违法，但可能涉及道德和版权归属争议。
- 若将融入AI的绘画作品进行传播、出版、销售等商业性使用，则可能构成侵权。
详细分析：
一、未进行其他使用或传播的情况
在仅将他人绘画融入AI生成内容，并未进行任何其他使用或传播的情况下，从法律层面讲，这种行为本身并不直接构成违法。因为此时并未对原绘画作品的著作权产生实质性的侵害，即没有未经许可复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播、摄制、改编、翻译、汇编等行为。然而，这种行为可能引发道德层面的争议，因为未经原作者同意就使用其作品，可能被视为对原作者创作成果的不尊重。
二、进行传播、出版、销售等商业性使用的情况
著作权侵权：
- 若将融入AI的绘画作品进行传播、出版、销售等商业性使用，且未获得原绘画作品著作权人的许可，则可能构成对原作品著作权的侵害。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等多项权利。未经著作权人许可，擅自使用其作品，即构成侵权。
法律责任：
- 侵权者可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额的确定，通常会考虑原作品的知名度、侵权行为的性质、后果以及侵权者的主观过错程度等因素。
- 若侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，依法应追究刑事责任。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、特殊情况考虑：
- 合理使用：在某些特定情况下，如为了个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。然而，这种合理使用的范围非常有限，且通常不适用于商业性使用。
- 版权归属争议：若AI生成的绘画作品在融入原绘画作品后，产生了新的创作成果，且该成果具有独创性，那么该新作品的著作权归属可能引发争议。此时，需要根据具体情况判断原绘画作品著作权人和AI生成作品创作者之间的权利义务关系。
建议与总结：
- 在使用他人绘画作品融入AI生成内容时，应尽可能获得原著作权人的许可，以避免潜在的法律风险。
- 若确实需要使用且无法获得许可，应谨慎评估使用行为的性质和后果，确保不构成侵权。
- 若对版权归属或侵权问题存在疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。