是的，另案生效的人民法院裁判文书可以作为新的证据，且在符合一定条件时，足以推翻原判决或裁定。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据与证据效力
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据是指能够证明案件事实的材料。另案生效的人民法院裁判文书，作为已经发生法律效力的法律文书，其认定的事实和作出的判决具有既判力，即对后续案件具有约束力。因此，在符合证据规则的前提下，另案生效裁判文书可以作为新的证据提交，用以证明原判决或裁定中认定的事实存在错误或遗漏。
二、足以推翻原判决或裁定的条件
要使另案生效裁判文书足以推翻原判决或裁定，通常需要满足以下条件：
- 证据的真实性：另案生效裁判文书必须是真实存在的，且其内容未被撤销或变更。
- 证据的关联性：该裁判文书所认定的事实必须与原判决或裁定中的事实具有直接关联性，能够证明原判决或裁定中的事实认定存在错误。
- 证据的充分性：仅凭另案生效裁判文书可能不足以直接推翻原判决或裁定，还需要结合其他证据形成完整的证据链，以证明原判决或裁定确实存在错误。
三、具体应用场景与注意事项
- 在再审程序中的应用：如果当事人认为原判决或裁定存在错误，且能够提供另案生效裁判文书作为新的证据，可以向人民法院申请再审。在再审程序中，法院将重新审查案件事实和证据，包括新提交的另案生效裁判文书。
- 在二审程序中的应用：虽然二审程序通常是对一审判决的审查，但如果当事人在二审期间提交了足以推翻原判决的新证据（包括另案生效裁判文书），二审法院也可能根据新证据对案件进行重新审理。
- 注意事项：
- 及时提交：当事人应在法定期限内及时提交另案生效裁判文书作为新证据，以免错过申请再审或上诉的时机。
- 证据保全：如果担心另案生效裁判文书可能被撤销或变更，当事人可以申请证据保全，以确保其作为证据的有效性。
- 专业咨询：由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，当事人在提交另案生效裁判文书作为新证据时，建议咨询专业律师的意见，以确保其合法性和有效性。
四、实际案例参考
在实际司法实践中，已有多个案例表明另案生效裁判文书可以作为新的证据提交并成功推翻原判决或裁定。例如，在某些涉及合同纠纷的案件中，当事人通过提交另案生效裁判文书证明了合同的真实性和有效性，从而推翻了原判决中关于合同无效的认定。
总结来说，另案生效的人民法院裁判文书在符合一定条件时，可以作为新的证据提交并足以推翻原判决或裁定。如果您在司法行政领域遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。