诉前保全时，银行不一定会冻结被诉人个人名下所有银行卡，这主要取决于案件具体情况、申请保全的金额以及法院的判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 以保全标的为限：

   • 法院在决定冻结银行账号时，首要考虑的是申请人请求保全的财产数额。被冻结账户内的资金总额不得超过申请人请求的保全金额。若一个账号内的资金已满足保全要求，法院通常不会继续冻结其他账号；若不足，则可能继续冻结直至达到保全标的。

2. 实际操作中的考量因素：

   • 已知账号信息：法院一般仅对申请人提供的明确银行账号信息进行冻结。若申请人未能提供被诉人所有银行账号的信息，法院通常不会主动全面查询并冻结所有账号。
   • 账号属性及关联性：法院在冻结账号时会考虑账号的性质及其与案件的关联性。对于明显与案件无关的账号，或属于法律法规禁止冻结的特殊性质账号（如基本生活保障账户、专项资金账户等），法院通常会避免冻结。
   • 案件具体情况及申请人提供的担保：法院还会综合考量案件的具体情况，包括申请人的诉求、提供的证据以及担保情况。若申请人提供了充分的证据支持其保全申请，并且提供了足够的担保，法院可能会倾向于采取更全面的冻结措施，但也不意味着会冻结所有银行卡。

3. 特殊情况下的全面冻结：

   • 在某些特殊情况下，如申请保全的金额大于或等于被申请人在所有银行账户中的存款总额，或无法明确区分被申请人各个银行账户中的资金与保全金额的对应关系，法院可能会决定冻结被申请人名下所有的银行账户，以确保保全金额得以足额冻结。但这种情况相对较少，且需要严格的法律程序和证据支持。

建议与应对策略：

• 若您作为被诉人面临诉前保全的情况，不必过于恐慌。首先，了解法院冻结银行账户的具体原因和金额，确保自己的合法权益不受侵害。
• 若您认为法院的冻结措施不当或存在错误，可以积极与法院沟通，提供相应证据以解除或调整保全措施。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，遵循法律程序，以合理、合法的方式维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。