撤诉后过段时间重新起诉是否需要另行交纳律师费，需视委托合同的具体约定及案件实际情况而定。具体分析如下：

1. 若原委托合同中明确约定撤诉后重新起诉需另行收费
   根据《民法典》第九百二十八条，受托人完成委托事务的，委托人应支付报酬。若双方在合同中明确约定“撤诉后重新起诉视为新委托事务”，则律师有权要求重新支付费用。例如，合同中写明“若案件撤诉后需再次起诉，委托人需按新案件标准支付律师费”，此时需按约定执行。

2. 若原委托合同未明确约定或约定模糊

   • 律师已实质完成原委托工作：若律师已为原诉讼完成调查取证、撰写诉状、参与庭审等核心工作，即使撤诉，委托人仍需支付对应阶段的报酬。重新起诉时，律师可能基于工作量增加（如更新证据、适应新案情）要求补充费用，但需与委托人协商一致。
     
   • 律师未完成实质工作或撤诉非因律师原因：若撤诉系因委托人主动放弃或客观条件变化（如双方和解），且律师尚未开展核心工作，重新起诉时可能无需全额支付新费用，但律师有权要求支付已发生的前期成本（如差旅费、复印费等）。

3. 风险代理合同的特殊情形
   若采用风险代理模式（即律师费与诉讼结果挂钩），撤诉可能直接影响律师收益。此时需按合同约定处理：若合同约定“撤诉视为未达成风险代理条件”，委托人可能需支付基础费用；若合同未约定，双方需协商补偿方案。

建议：

• 委托前与律师明确约定费用条款，特别是撤诉、二审、再审等特殊情形的收费规则；
  
• 撤诉后重新起诉时，及时与律师沟通工作量变化，协商合理费用；
  
• 若对费用有争议，可依据《民法典》第九百三十三条（委托合同解除规则）或第九百六十三条（报酬争议解决）主张权益。
  

如有具体合同条款或案件细节需分析，可直接向我咨询。