若发现法院篡改被执行人卷宗，属于严重违法行为，可通过以下途径处理：

1. 立即提出书面异议
   根据《民事诉讼法》第232条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可向执行法院提出书面异议。需明确指出卷宗被篡改的具体内容（如关键证据缺失、记录篡改等），并附初步证据（如原始文件复印件、证人证言等）。法院应在收到异议后15日内审查并答复。

2. 申请上级法院监督
   若执行法院未依法纠正，可依据《民事诉讼法》第236条，自收到答复之日起10日内向上一级法院申请复议。上级法院将通过调阅原始卷宗、听证等方式审查，若确认篡改行为存在，可裁定撤销或变更原执行行为，并追究相关人员责任。

3. 向纪检监察机关举报
   法院工作人员篡改卷宗可能涉嫌《刑法》第399条“民事、行政枉法裁判罪”或第307条“帮助毁灭、伪造证据罪”。可向当地纪委监委或法院内部监察部门提交书面举报材料，附证据线索（如卷宗修改痕迹、电子数据等），要求立案调查。

4. 申请国家赔偿
   若篡改行为导致被执行人财产被错误执行，可依据《国家赔偿法》第38条，在执行程序终结后2年内向赔偿义务机关（执行法院）提出赔偿申请。需证明篡改行为与损害结果之间的因果关系（如错误划扣存款、查封非涉案财产等）。

关键风险提示：

• 证据固定：发现篡改后应立即通过公证、电子存证等方式固定原始卷宗状态，避免证据灭失。
  
• 程序合规：所有救济途径均需在法定期限内提出，逾期可能丧失权利。
  
• 责任追究：篡改卷宗的责任人可能面临行政处分、刑事追责及民事赔偿连带责任。
  

建议行动步骤：

1. 整理所有可证明卷宗被篡改的证据材料；
   
2. 优先通过执行异议程序启动内部纠正；
   
3. 同步向纪检监察机关提交举报材料；
   
4. 评估损害后果，决定是否启动国家赔偿程序。
   

如需进一步分析具体证据效力或程序细节，可直接提供材料内容，我将结合实务经验提供针对性建议。