结论：律师可以通过合法途径协助查询被告地址，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下是具体分析：

1. 律师的调查权范围
   根据《律师法》第三十五条，律师有权自行调查取证，也可申请法院签发调查令。但律师并非拥有“无限调查权”，其查询行为需严格限定在与案件直接相关的信息范围内，且需通过合法途径获取。例如：

   • 若被告是企业，律师可通过国家企业信用信息公示系统、工商档案等公开渠道查询注册地址；
   • 若被告是自然人，律师可尝试通过户籍信息（需法院出具协助调查函）、物业登记信息（需证明与案件关联性）等途径查询，但实践中自然人地址的查询难度较高。

2. 法院的协助义务
   若原告确实无法提供被告地址，可依据《民事诉讼法》第一百二十二条向法院申请立案。法院在受理案件后，会通过公告送达（如被告下落不明）或委托公安机关协助查询（如涉及刑事附带民事案件）等方式推进程序。但需注意：

   • 公告送达需满足“下落不明”的法定条件（如经社区、派出所证明无法联系），且会延长诉讼周期；
   • 法院不会主动为原告调查被告地址，原告仍需尽到基本举证责任（如提供被告身份证号、联系方式等线索）。

3. 律师的实务操作建议

   • 优先通过公开渠道查询：如被告曾留下快递地址、社交媒体信息、合同签署地址等，律师可协助整理作为线索；
   • 申请调查令：在起诉阶段，律师可向法院申请调查令，要求第三方机构（如银行、通信公司）提供被告信息，但需证明信息与案件的关联性；
   • 风险提示：若被告地址完全无法查询，可能导致诉讼程序受阻（如无法送达、缺席判决风险），此时律师会建议通过调解、协商等方式解决纠纷。

总结：律师可以协助查询被告地址，但需依赖合法程序和现有线索。若您遇到此类问题，可直接向我提供案件背景（如被告类型、已知信息等），我会进一步分析具体操作路径。