案件终结与案件终本在司法实践中是两个不同的概念，主要区别体现在定义、适用情形以及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释：
定义
案件终结：
- 案件终结，通常指的是案件在司法程序中已经完成了所有的审理或执行程序，法院作出了最终的判决或裁定，并且该判决或裁定已经生效，案件因此而结束。
- 它意味着案件的法律状态已经确定，当事人之间的权利义务关系已经明确，且没有进一步的司法程序需要进行。
案件终本：
- 案件终本，全称为“终结本次执行程序”，是执行程序中的一种特殊状态。
- 它指的是在执行过程中，由于被执行人暂时没有可供执行的财产，或者财产无法处置等原因，导致执行程序无法继续进行，法院因此裁定终结本次执行程序。
- 终本并不意味着案件的完全结束，而是暂时中止执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。
适用情形
案件终结：
- 适用于案件已经审理完毕，法院作出了最终判决或裁定，并且该判决或裁定已经生效的情形。
- 也适用于当事人达成和解协议并履行完毕，或者案件因其他原因（如撤诉、驳回起诉等）而不再需要继续审理或执行的情形。
案件终本：
- 主要适用于执行阶段，当被执行人确无财产可供执行，或者财产无法处置（如被查封的财产无法拍卖、变卖等）时，法院可以裁定终结本次执行程序。
- 终本裁定作出后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。
法律后果
案件终结：
- 案件终结后，当事人之间的权利义务关系已经明确，且没有进一步的司法程序需要进行。
- 如果是一审判决或裁定，当事人可以在法定期限内提起上诉或申请再审；如果是二审判决或裁定，则发生法律效力，当事人必须履行。
案件终本：
- 终本裁定作出后，执行程序暂时中止，但并不意味着案件的完全结束。
- 申请执行人仍然有权在发现被执行人有可供执行的财产时申请恢复执行，法院也会依法进行审查并决定是否恢复执行。
- 终本裁定不影响申请执行人采取其他法律手段（如申请破产、提起刑事自诉等）来维护自己的权益。
总结与建议：
- 案件终结是案件在司法程序中的最终状态，意味着案件的法律状态已经确定；而案件终本则是执行程序中的一种特殊状态，表示执行程序暂时中止。
- 在面对案件终结或终本的情况时，当事人应根据具体情况采取相应的法律措施。如果案件已经终结且判决或裁定已经生效，当事人应履行相应的义务；如果案件终本且发现被执行人有可供执行的财产，应及时申请恢复执行。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。