结论：逾期二十年的货款是否需要偿还，需根据具体情况判断，主要涉及诉讼时效的问题。一般来说，如果超过了法律规定的诉讼时效期间，且债务人提出诉讼时效抗辩，债权人可能丧失胜诉权，但债务本身并不因此消灭。
详细分析：
诉讼时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 对于货款纠纷，诉讼时效期间一般从约定的付款期限届满之日起计算。如果双方没有约定付款期限，则从债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算，或者从债权人第一次向债务人主张权利时起计算。
诉讼时效的中断与中止：
- 在诉讼时效期间内，如果债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行债务，或者债权人提起诉讼、申请仲裁等，诉讼时效会中断，并从中断、有关程序终结时起重新计算。
- 如果因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权，诉讼时效会中止，并从中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
超过诉讼时效的后果：
- 如果货款纠纷超过了法律规定的诉讼时效期间，且债务人提出诉讼时效抗辩，债权人将丧失通过诉讼途径强制债务人履行债务的权利，即胜诉权。
- 但需要注意的是，诉讼时效的届满并不导致债务本身的消灭。债务人仍然可以自愿履行债务，债权人也有权接受履行。如果债务人自愿履行了债务，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。
特殊情况下的诉讼时效：
- 在某些特殊情况下，如债务人下落不明、债权人无法行使请求权等，诉讼时效的计算可能会受到影响。此外，如果双方对货款支付时间有特别约定，或者存在其他导致诉讼时效起算点变化的情况，也需要根据具体情况进行判断。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果货款已经逾期二十年，且在此期间没有采取过任何法律措施来维护自己的权益，那么现在提起诉讼可能会面临诉讼时效抗辩的风险。因此，建议债权人在考虑提起诉讼前，先咨询专业律师，评估诉讼风险，并考虑是否可以通过其他方式（如协商、调解等）来解决纠纷。
- 对于债务人而言，如果确实存在逾期未付的货款，且债权人现在提起诉讼，债务人可以提出诉讼时效抗辩来维护自己的权益。但同时，债务人也应该认识到，即使诉讼时效已经届满，债务本身并不因此消灭，如果自愿履行债务，仍然需要承担相应的法律责任。
总结：逾期二十年的货款是否需要偿还，取决于多种因素，包括诉讼时效的计算、是否存在诉讼时效中断或中止的情况等。因此，在处理此类纠纷时，建议双方都咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。