在民间借贷诉讼中，关于律师费的承担问题，这并非一个有统一强制性规定由哪一方必然承担的事项。不过，我们可以根据不同情况来详细分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 法律依据与原则：根据《中华人民共和国民法典》第五条，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则。在民间借贷合同中，双方可以基于自愿对律师费的承担进行约定。如果借款合同明确约定了因一方违约导致另一方通过法律途径追讨债务时，违约方需承担对方的律师费等合理费用，那么该约定具有法律效力。
   • 实际应用：例如，甲向乙借款10万元，并在借款合同中明确约定，若甲未按时还款，乙为实现债权而产生的律师费由甲承担。后甲逾期未还款，乙起诉并聘请律师，花费律师费5000元。根据合同约定，这5000元律师费应由甲承担。

2. 合同无明确约定的情况：

   • 一般原则：若借贷双方没有就律师费的承担作出明确约定，按照“谁委托、谁付费”的原则，律师费通常由聘请律师的一方自行承担。这是因为律师费并非民间借贷纠纷必然发生的费用，而是当事人为了维护自身权益而自愿选择支付的费用。
   • 特殊情形：在某些特定情况下，即使合同中没有明确约定律师费的承担，法院也可能根据案件的具体情况，基于公平原则或其他法律规定，判决败诉方承担部分或全部律师费。这通常发生在债权人明显处于弱势地位，且债务人存在恶意拖欠等严重过错行为，导致债权人不得不通过诉讼并聘请律师来维权的情况下。但这种情况并非普遍，且需要债权人提供充分的证据来证明律师费的合理性以及与债务人的违约行为之间的因果关系。

3. 其他特殊情形：

   • 债权人行使撤销权时：根据《民法典》第五百四十条，债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这包括债权人为了实现撤销权而支出的律师费等必要费用。例如，债务人无偿转让财产以逃避债务，债权人申请撤销该行为并聘请律师，产生的律师费应由债务人承担。
   • 担保相关情形：在一些担保合同或包含担保条款的主合同中，可能会约定担保人对主债务以及实现债权的费用（包括律师费）承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第三百八十九条，担保物权的担保范围包括实现担保物权的费用，当事人另有约定的，按照其约定。因此，如果担保合同中有明确约定，担保人可能需要承担律师费。

建议与注意事项：

• 为避免未来可能发生的纠纷，建议当事人在签订借款合同时就明确约定律师费的承担方式。
• 在涉及诉讼时，当事人应保留好律师费的相关凭证，如发票、合同等，以便在需要时提供证明。

综上所述，民间借贷诉讼中律师费的承担问题应根据具体情况而定。如果合同中有明确约定，则按照约定执行；如果合同中没有约定，则通常由聘请律师的一方自行承担，但特殊情况下法院也可能判决败诉方承担。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。