结论前置：基准刑在一般情况下不能超过法定刑，但在特定情况下，基准刑经过调整后是有可能低于法定刑的（不过这并非“超过”的范畴，而是特殊调整情形），且这种调整必须基于法律明确规定的减轻处罚情节或经最高人民法院核准的特殊情况。以下为你详细分析：
基准刑与法定刑的概念
- 法定刑：指刑法分则条文对具体犯罪所规定的量刑标准，包括刑罚的种类和刑量。它反映了某种犯罪行为的社会危害性大小及其程度，是人民法院对犯罪分子裁量刑罚的基准。例如，《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，这里的“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”即为故意伤害罪（轻伤情形）的法定刑。
- 基准刑：指在不考虑各种法定和酌定量刑情节的前提下，根据基本犯罪事实的既遂状态所应判处的刑罚。它是量刑情节调节的基础，后续会结合具体的量刑情节进行调整。
基准刑与法定刑的常规关系
量刑应当以事实为根据，以法律为准绳。法官会根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑的范围内进行裁量，确定最终的宣告刑。所以，在一般情况下，基准刑的确定和调整都要在法定刑的幅度内进行，不能超过法定刑，否则就违反了罪刑法定原则。比如，对于盗窃罪，法定刑是“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”，那么基准刑的确定就不能超出这个范围。
基准刑可能低于法定刑的特殊情况
- 具有法定减轻处罚情节
- 根据《刑法》第六十三条第一款规定，如果犯罪分子具有法律规定的减轻处罚情节（如自首、立功、未遂、中止、从犯、胁从犯、未成年人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪等），应当在法定刑以下判处刑罚。这意味着，在存在这些法定减轻情节的情况下，基准刑经过调整后是可以低于法定刑的。
- 举例：张三因犯抢劫罪，基准刑确定为有期徒刑4年，但因其构成自首这一法定减轻处罚情节，法院可以在三年以下判处刑罚，此时调整后的刑罚就低于法定刑。
- 经最高人民法院核准的特殊情况
- 根据《刑法》第六十三条第二款规定，即使犯罪分子不具有法定的减轻处罚情节，但如果案件存在特殊的社会背景、政策考量等因素，并且经过最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。这提供了另一种基准刑可能低于法定刑的情形。
- 举例：在某些具有重大社会影响且情节特殊的案件中，虽然犯罪分子没有法定的减轻处罚情节，但考虑到案件的特殊性，如为了实现更好的社会效果、促进社会和谐等，经最高人民法院核准后，可以在法定刑以下判处刑罚。
如果你在刑事案件方面还有其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。