基准刑并不一定会比量刑起点高，二者之间的关系需根据具体案件情况来确定。以下从几个方面进行详细解释：

一、量刑起点与基准刑的定义

1. 量刑起点：是法院在具体犯罪中，根据基本犯罪事实和情节所确定的起始刑罚点。它反映了犯罪的基本性质和严重程度，是量刑的基准和出发点。
2. 基准刑：则是在量刑起点的基础上，根据其他影响犯罪构成的犯罪事实和情节所增加的刑罚量。基准刑的确定，是在量刑起点的基础上，进一步考虑犯罪的具体情节、社会危害程度等因素，对刑罚量进行适当调整的结果。

二、基准刑与量刑起点的关系

1. 基准刑可能高于量刑起点：在大多数情况下，由于犯罪案件中往往存在多种影响犯罪构成的犯罪事实和情节，如犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等，这些因素都会导致基准刑在量刑起点的基础上有所增加。因此，基准刑通常会高于量刑起点。
2. 基准刑也可能等于量刑起点：在某些特殊情况下，如果犯罪案件中不存在其他影响犯罪构成的犯罪事实和情节，或者这些情节对刑罚量的影响较小，那么基准刑可能会等于量刑起点。例如，在某些简单的犯罪案件中，犯罪行为单一，情节轻微，没有造成严重后果，此时基准刑就可能等于量刑起点。
3. 理论上基准刑低于量刑起点的情况极为罕见：在正常的量刑逻辑下，基准刑作为在量刑起点基础上考虑其他犯罪情节后得出的刑罚量，通常不会低于量刑起点。如果出现这种情况，往往意味着量刑起点的设定过高，或者对犯罪情节的考量存在错误，这在司法实践中是需要避免和纠正的。

三、影响基准刑与量刑起点关系的因素

1. 犯罪性质与情节：不同性质的犯罪和不同的犯罪情节，对量刑起点和基准刑的影响是不同的。例如，对于暴力犯罪、毒品犯罪等严重犯罪，量刑起点通常较高，且基准刑也往往会在量刑起点的基础上有较大幅度的增加。
2. 地区司法实践：不同地区根据本地的犯罪态势和司法实践，对同一罪名的量刑起点和基准刑可能会有所差异。这体现了量刑的灵活性和地域性特点。
3. 被告人情况：被告人的犯罪动机、手段、后果以及社会影响等因素，也会在一定程度上影响量刑起点和基准刑的确定。例如，对于具有自首、立功等法定量刑情节的被告人，法院可能会在量刑时予以从轻或减轻处罚，从而影响基准刑的确定。

四、实际案例说明

以抢劫罪为例，如果抢劫行为存在加重情节（如入户抢劫、抢劫银行等），量刑起点可能会在十年至十三年有期徒刑幅度内确定。在此基础上，如果抢劫行为还造成了严重后果（如致人重伤、死亡等），或者抢劫数额特别巨大，那么基准刑就会在量刑起点的基础上进一步增加。反之，如果抢劫行为情节较轻，没有造成严重后果，且抢劫数额不大，那么基准刑就可能接近或等于量刑起点。

总结来说，基准刑与量刑起点之间的关系并非固定不变，而是根据具体案件情况来确定的。在大多数情况下，基准刑会高于量刑起点，但也存在等于量刑起点的情况。如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。