在工厂起火事件中，责任重的主体需根据具体情况判断，可能涉及直接责任人、安全管理失职人员、工厂负责人、实际控制人以及消防设施维护人员等多个主体，具体责任轻重需结合火灾原因、损失程度及各主体的过错程度综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任角度
直接责任人：
- 若火灾由员工的故意或重大过失行为引发，如违规操作、在禁止明火区域吸烟等，该员工可能因过失犯放火罪或重大责任事故罪而承担刑事责任，面临有期徒刑或拘役的处罚。在此情况下，直接责任人的责任相对较重。
安全管理失职人员：
- 安全管理人员若未尽到管理和监督职责，如未进行必要的安全培训、未及时排查安全隐患，导致火灾发生，可能构成重大责任事故罪。其责任轻重取决于其失职行为的严重程度及对火灾发生的影响。
工厂负责人：
- 工厂的法定代表人或主要负责人若未履行安全生产管理职责，导致火灾事故发生，可能涉嫌重大劳动安全事故罪。其责任轻重与工厂的安全管理制度、安全投入及事故后果的严重程度密切相关。
实际控制人：
- 虽非名义上的负责人，但对工厂运营有实际决策权的个人，若其决策失误或不作为导致火灾，也可能需承担刑事责任。其责任轻重取决于其对工厂运营的实际控制程度及决策失误的严重性。
消防设施维护人员：
- 若消防设施维护保养不当，导致火灾时无法正常运行，造成严重后果的，相关人员可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪或重大责任事故罪。其责任轻重与消防设施的维护状况及火灾后果的严重程度有关。
二、行政责任角度
- 工厂自身及相关管理人员：
- 若工厂存在消防设施未保持完好有效、占用消防通道等违法行为，将面临行政处罚，如停产停业、罚款等。在此情况下，工厂及相关管理人员的责任相对较重，因其违法行为直接导致了火灾风险的增加。
三、民事责任角度
工厂对受害者的赔偿责任：
- 火灾若造成他人人身伤害或财产损失，工厂作为责任主体，需对受害者进行民事赔偿。在此情况下，工厂的责任相对较重，因其需承担受害者的全部或部分损失。
员工与工厂之间的责任分担：
- 若火灾由员工的故意或重大过失造成，工厂在对受害者赔偿后，可根据劳动合同或相关规章制度向有过错的员工进行追偿。在此情况下，员工的责任相对较重，因其行为直接导致了火灾的发生及受害者的损失。
- 若员工仅为一般过失，通常由工厂承担主要赔偿责任。在此情况下，工厂的责任相对较重，因其需承担员工一般过失所导致的损失。
四、其他责任角度
- 设备制造商、供应商或维修商：
- 若火灾由设备故障或质量问题引发，设备的制造商、供应商或维修商需确保设备符合安全标准，并定期维护检修。否则，他们也可能因产品缺陷或维护不当而承担责任。其责任轻重取决于设备故障或质量问题的严重程度及对火灾发生的影响。
建议：
- 在工厂起火事件中，应立即报警并配合消防部门调查火灾原因、损失情况和责任人员。
- 工厂应加强安全管理，完善消防安全措施，提高员工安全意识，以预防类似事故的发生。
- 若涉及法律责任追究，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。