结论是：合同诈骗案检察院已经退侦2次，开庭后法院又退回检察院，这样的程序在特定情况下是合法的。以下从多个角度进行详细分析：
一、退侦的合法性基础
在刑事诉讼中，退侦（即退回补充侦查）是检察机关在审查起诉阶段的一种常见做法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果检察机关认为案件事实不清、证据不足，或者存在其他需要补充侦查的情形，可以决定将案件退回公安机关或侦查机关进行补充侦查。这一程序设置旨在确保案件的侦查质量，保障被告人的合法权益，避免冤假错案的发生。
二、退侦次数的限制
一般规定：根据法律规定，检察机关退回补充侦查的次数一般不得超过两次。这是为了防止案件在侦查阶段无限期拖延，保障诉讼效率。
特殊情况：虽然法律对退侦次数有明确限制，但在某些特殊情况下，如案件复杂、证据收集困难等，检察机关可能会在两次退侦后仍然认为案件事实不清、证据不足。此时，如果检察机关认为有必要继续侦查，可能会与法院沟通，寻求其他解决方案，如建议法院延期审理等。不过，这并不意味着可以无限次地退侦，而是需要在法律框架内寻求合理的处理方式。
三、法院退回检察院的合法性
在案件开庭审理后，法院如果认为案件存在事实不清、证据不足或其他需要补充侦查的情形，也有权决定将案件退回检察机关。这一做法同样是为了确保案件的公正审理和被告人的合法权益。法院退回检察机关后，检察机关可以再次决定是否进行补充侦查，或者根据案件情况作出其他处理决定，如不起诉、变更起诉等。
四、具体案例中的合法性分析
如果符合退侦条件：在您提到的案例中，如果检察院已经退侦2次，但开庭后法院仍然认为案件存在需要补充侦查的情形，那么法院将案件退回检察院是合法的。此时，检察院可以再次审查案件，决定是否进行补充侦查或作出其他处理决定。
如果不符合退侦条件：如果案件已经经过两次退侦，且法院认为案件事实已经清楚、证据确实充分，那么法院将案件退回检察院可能就不太合适了。此时，法院应该根据审理情况作出相应的判决或裁定。不过，这种情况相对较少见，因为法院在审理案件时会非常谨慎地审查证据和事实。
五、建议与注意事项
关注案件进展：作为当事人或家属，应该密切关注案件的进展情况，及时了解检察机关和法院的处理决定。
咨询专业律师：如果对案件的处理有疑问或不满，可以及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。
保持沟通：与检察机关和法院保持沟通，了解案件的处理进度和可能的结果，有助于更好地应对案件带来的影响。
如果您在合同诈骗案或其他合同纠纷领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。