申请媒体介入后，一般情况下是可以撤回的，但具体能否撤回以及撤回的方式和后果，需要根据实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 申请媒体介入的性质：

   • 申请媒体介入通常是一种寻求公众关注、舆论支持或监督的行为，它本身并不直接产生法律上的强制力。因此，从性质上讲，申请媒体介入并不等同于提起法律诉讼或行政投诉，其撤回的灵活性和可能性相对较大。

2. 撤回的可行性：

   • 自愿撤回：如果申请人出于自身考虑，如问题已得到解决、不想继续扩大影响等，可以自愿向媒体提出撤回申请。媒体在收到撤回申请后，通常会根据其内部规定和新闻伦理，考虑是否停止报道或删除相关内容。
   • 协商撤回：在某些情况下，申请人可能与媒体或相关方进行了协商，并达成了撤回的共识。这种情况下，撤回通常也是可行的，但可能需要双方签订书面协议以明确各自的权利和义务。

3. 撤回的后果：

   • 舆论影响：即使申请人成功撤回了媒体介入的申请，已经发布的报道或信息可能已经在社会上产生了影响。这种影响可能难以完全消除，特别是当报道涉及敏感话题或引发广泛关注时。
   • 法律责任：如果申请人在申请媒体介入时提供了虚假信息或误导性陈述，撤回申请可能并不免除其因此可能承担的法律责任。例如，如果申请人因诽谤、侵犯隐私等违法行为被起诉，即使撤回了媒体介入的申请，仍可能需要面对法律诉讼和相应的法律后果。

4. 实际操作建议：

   • 及时沟通：如果申请人希望撤回媒体介入的申请，应及时与媒体或相关方进行沟通，明确表达撤回的意愿和理由。
   • 书面确认：为了确保撤回的效力，建议申请人与媒体或相关方签订书面协议，明确撤回的具体内容、方式和时间等。
   • 关注后续影响：撤回申请后，申请人应持续关注舆论动态和可能产生的法律后果，以便及时采取应对措施。

总结来说，申请媒体介入后能否撤回以及撤回的方式和后果，取决于多种因素，包括申请的性质、媒体的内部规定、双方的协商结果以及可能产生的法律后果等。因此，在做出撤回决定前，申请人应充分考虑各种因素，并咨询专业人士的意见（比如向我咨询）。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我提问。