在电动车逆行与小车在双白线未停车而发生的相撞事故中，通常情况下电动车逆行的责任会更大，但具体责任划分还需根据事故现场的具体情况来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 电动车逆行的法律责任：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车、非机动车实行右侧通行。电动车逆行明显违反了这一规定，因此，在事故中，电动车驾驶员通常需要承担较大的责任。逆行行为不仅增加了事故的风险，也往往被视为对交通规则的严重违反。

2. 小车在双白线未停车的法律责任：

   • 双白线通常表示禁止停车或禁止跨越的标线。如果小车在双白线处未停车而发生了事故，这可能表明小车驾驶员存在违反交通标线的行为。然而，与逆行相比，未停车在双白线处的行为对事故发生的直接原因性可能较小，除非该行为直接导致了事故的发生（例如，小车突然停车导致后方电动车无法及时避让而相撞，但这种情况较为特殊）。在大多数情况下，小车未停车在双白线处可能只是事故的一个间接因素或背景因素。

3. 事故责任的具体划分：

   • 事故责任的具体划分需要综合考虑多种因素，包括但不限于双方驾驶员的违法行为、事故发生的经过、双方车辆的行驶速度、道路条件、天气状况等。交警部门在调查事故后，会根据这些因素来综合判断双方的责任比例。
   • 在实践中，如果电动车逆行是导致事故发生的主要原因，那么电动车驾驶员可能会承担主要责任或全部责任。而小车驾驶员如果存在未停车在双白线处的行为，但该行为并非事故发生的直接原因，那么小车驾驶员可能承担次要责任或不承担责任。

4. 建议与后续行动：

   • 对于此类事故，建议双方驾驶员及时报警并保护好现场，以便交警部门进行调查和责任划分。
   • 在等待交警部门处理的过程中，双方可以尝试通过协商来达成和解，但协商结果应基于交警部门的责任划分和法律法规的规定。
   • 如果对交警部门的责任划分有异议，可以在规定的时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。

总结来说，电动车逆行在事故中通常需要承担较大的责任，但具体责任划分还需根据事故现场的具体情况来确定。如果你或他人遇到了此类事故，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。