结论：电动车超载逆行且没有悬挂车牌被撞，责任划分需根据具体情况综合判断，但超载、逆行及未悬挂车牌等行为通常会影响责任认定，可能需承担部分或全部责任。以下从不同角度详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，核心原则是“过错责任原则”，即根据各方当事人的过错程度来划分责任。具体来说，会考虑以下因素：
- 行为是否违法：如超载、逆行、未悬挂车牌等行为均违反了道路交通安全法规。
- 行为与事故发生的因果关系：即违法行为是否直接或间接导致了事故的发生。
- 过错程度：根据各方当事人的过错大小，确定其应承担的责任比例。
二、具体行为对责任划分的影响
超载：
- 超载会降低电动车的稳定性和制动性能，增加事故风险。
- 如果超载是导致事故发生的原因之一，那么超载方可能需要承担相应的责任。
逆行：
- 逆行是严重的交通违法行为，极易引发交通事故。
- 逆行方通常会被认定为存在重大过错，可能需承担主要或全部责任。
未悬挂车牌：
- 未悬挂车牌虽然不直接导致事故发生，但违反了交通管理规定。
- 在责任划分时，可能会作为加重责任的因素考虑，尤其是当未悬挂车牌导致无法及时识别车辆或驾驶人时。
三、可能承担的责任比例
- 如果逆行是事故发生的主要原因：逆行方可能需承担主要或全部责任，超载和未悬挂车牌可能作为加重责任的因素。
- 如果逆行、超载和未悬挂车牌均对事故发生有一定影响：责任划分可能更为复杂，需要根据具体情况综合判断各方当事人的过错程度，并据此划分责任比例。
四、建议与措施
- 立即报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行责任认定。
- 收集证据：如有可能，应收集现场照片、视频等证据，以便后续维权。
- 咨询专业律师：由于责任划分涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 遵守交通法规：无论责任如何划分，都应严格遵守交通法规，避免类似事故再次发生。
最后，交通事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果你或他人因此类事故受到损害，建议直接向我咨询，以便更准确地了解责任划分和维权途径。