业委会挂靠公司去做工程，这一行为是否合理合法，需分情况讨论：
若业委会具备相应资质与权限：
- 合法性分析：如果业委会本身具备进行工程建设的资质，或者通过合法程序获得了进行工程建设的授权，并且挂靠的公司也是合法注册、具备相应工程资质的企业，那么这种挂靠行为在形式上可能并不直接违反法律法规。但关键在于，业委会作为业主大会的执行机构，其职责主要是管理小区的公共事务，而非直接从事工程建设等商业活动。因此，即便形式上合法，也需要进一步审视其是否超越了业委会的职责范围。
- 合理性考量：从合理性角度看，业委会挂靠公司做工程可能引发利益冲突、管理混乱等问题。例如，业委会成员可能因个人利益而影响工程决策，或者因缺乏专业经验而导致工程质量问题。此外，这种行为也可能损害其他业主的权益，引发不满和纠纷。
若业委会不具备相应资质与权限：
- 违法性分析：如果业委会不具备进行工程建设的资质，或者未经业主大会同意擅自挂靠公司做工程，那么这一行为很可能构成违法。根据相关法律法规，未经许可从事工程建设活动可能面临行政处罚，甚至刑事责任。同时，挂靠行为本身也可能违反建筑市场的准入规定，扰乱市场秩序。
- 法律后果：一旦被发现违法挂靠做工程，业委会及其成员可能面临罚款、没收违法所得等行政处罚。如果情节严重，还可能构成犯罪，被追究刑事责任。此外，业主也有权通过法律途径维护自己的权益，要求业委会承担相应的法律责任。
法律建议：
- 明确职责范围：业委会应明确自己的职责范围，避免超越权限从事商业活动。如果确实需要进行工程建设，应通过合法程序获得业主大会的授权，并选择具备相应资质的合法企业进行合作。
- 加强监管与透明度：业委会应加强对工程建设活动的监管，确保工程质量符合标准。同时，应提高决策过程的透明度，及时向业主公开相关信息，接受业主的监督。
- 寻求专业法律意见：在涉及工程建设等复杂法律问题时，业委会应寻求专业法律意见，确保自己的行为合法合规。
总结：业委会挂靠公司去做工程是否合理合法，取决于其是否具备相应资质与权限，以及是否遵循了相关法律法规和程序。为了避免法律风险和维护业主权益，业委会应谨慎行事，确保自己的行为合法合规。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。