合同欠款是否算已完成，这主要取决于合同的具体履行情况以及双方当事人的约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同履行完毕的角度：

   • 如果合同中明确规定了欠款的支付时间、方式等，并且债务人已经按照合同约定完全履行了支付欠款的义务，那么可以认为合同欠款已经完成。此时，债权人无权再要求债务人支付已履行的欠款。
   • 举例来说，如果甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方支付货款10万元，分两次支付，每次5万元，分别在合同签订后一个月和两个月内支付。如果甲方已经按照约定在一个月内支付了第一笔5万元，并在两个月内支付了第二笔5万元，那么可以认为甲方已经完成了合同欠款的支付义务。

2. 合同未履行完毕的角度：

   • 如果合同中规定的欠款支付义务尚未全部履行，或者债务人虽然支付了部分欠款但未按照合同约定的时间、方式等履行，那么合同欠款就不能算已完成。此时，债权人仍有权要求债务人继续履行支付欠款的义务，并可能要求债务人承担违约责任。
   • 举例来说，如果上述买卖合同中甲方只支付了第一笔5万元，但第二笔5万元未在约定时间内支付，那么甲方就未完成合同欠款的支付义务。乙方有权要求甲方继续支付剩余的5万元，并可能根据合同约定要求甲方支付违约金或赔偿损失。

3. 合同变更或解除的角度：

   • 如果在合同履行过程中，双方当事人协商一致变更了合同内容，包括欠款的支付时间、方式等，并且变更后的合同已经得到履行，那么可以认为合同欠款已经按照变更后的约定完成。
   • 另外，如果合同被依法解除，且解除合同的原因并非由于债务人的违约行为导致，那么根据合同解除的后果处理原则，债务人可能无需再履行支付欠款的义务（但需注意，如果合同解除是由于债务人的违约行为导致，债权人仍有权要求债务人承担违约责任并支付欠款）。

法律建议：

• 对于债权人来说，如果认为债务人未履行或未完全履行支付欠款的义务，应当及时与债务人沟通协商，要求债务人继续履行或采取其他补救措施。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
• 对于债务人来说，如果认为自己已经履行了支付欠款的义务，但债权人仍提出异议或要求继续支付，应当及时与债权人沟通并提供相关证据证明自己的履行情况。如果债权人坚持要求支付且无法协商解决，债务人也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果债务人未履行或未完全履行支付欠款的义务，且经债权人催告后仍未履行，债权人有权要求债务人承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等），并可能通过法律途径强制债务人履行支付欠款的义务。
• 如果债务人已经履行了支付欠款的义务，但债权人无正当理由仍提出异议或要求继续支付，债务人可以拒绝并要求债权人承担因此产生的法律责任（如赔偿债务人因维权产生的合理费用等）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。