在内部合伙成立个体工商户的情况下，合伙人是否为实际经营者，这主要取决于合伙协议的具体约定以及实际经营情况。以下从不同角度进行分析：
合伙协议约定：
- 如果合伙协议中明确规定了某个或某些合伙人为实际经营者，负责个体工商户的日常运营和管理，那么这些合伙人就是实际经营者。合伙协议是合伙人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，具有法律约束力。因此，协议中的约定是判断合伙人是否为实际经营者的重要依据。
- 如果合伙协议中没有明确约定实际经营者，或者约定不明确，那么可能需要根据实际经营情况来判断。
实际经营情况：
- 实际经营者通常是指那些直接参与个体工商户日常运营和管理，对经营决策有重大影响的人。这包括但不限于制定经营计划、管理员工、采购销售等。
- 如果某个合伙人虽然出资或享有合伙权益，但并不直接参与经营决策或日常管理，那么他可能不被视为实际经营者。
- 相反，如果某个合伙人虽然出资较少或没有直接出资，但积极参与经营决策和日常管理，对个体工商户的运营有重大影响，那么他可能被视为实际经营者。
法律责任与义务：
- 实际经营者通常需要承担更多的法律责任和义务，如遵守相关法律法规、确保经营活动的合法性、保护消费者权益等。
- 如果个体工商户在经营过程中出现违法行为或造成他人损害，实际经营者可能需要承担相应的法律责任。
建议：
- 在成立个体工商户并确定合伙人时，建议明确约定各合伙人的角色和职责，包括是否为实际经营者。这有助于避免未来可能出现的纠纷和争议。
- 如果合伙协议中没有明确约定或约定不明确，建议及时补充协议或通过其他方式明确各合伙人的角色和职责。
- 在实际经营过程中，各合伙人应遵守相关法律法规和合伙协议的约定，确保经营活动的合法性和合规性。
可能后果：
- 如果合伙人之间对实际经营者的身份存在争议，且无法通过协商解决，可能需要通过法律途径来解决纠纷。这可能会耗费大量的时间、精力和金钱，对个体工商户的经营产生不利影响。
- 如果实际经营者未能履行其法律责任和义务，导致个体工商户出现违法行为或造成他人损害，实际经营者可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
如有任何关于公司法务、股权转让等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。