即便原告不写谅解书，只要符合法定条件，被告人仍有可能被判处缓刑。这一点基于《中华人民共和国刑法》关于缓刑适用的明确规定，并综合考量犯罪人的多方面因素。下面我将从多个角度为你详细分析：
缓刑的法定条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，在同时满足以下条件时，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：
- 这意味着犯罪行为本身的社会危害性相对较小，如初犯、偶犯等情况。即使在没有获得被害人谅解的情况下，如果犯罪情节确实较轻，仍可能符合缓刑的条件。
有悔罪表现：
- 被告人是否表现出真诚的悔罪态度，积极配合司法机关的调查和审判工作，是判断其是否符合缓刑条件的重要因素。悔罪表现可以通过多种方式体现，包括但不限于主动投案自首、积极赔偿损失（尽管未取得谅解书，但赔偿行为本身也是悔罪的一种表现）等。
没有再犯罪的危险：
- 法院需要评估被告人是否有再次犯罪的可能性。这通常涉及对被告人的个人背景、犯罪动机、社会交往等方面的综合考察。如果被告人能够证明其没有再犯罪的危险，那么这将增加法院对其判处缓刑的信心。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 法院还需考虑宣告缓刑后，被告人对所在社区的影响。如果被告人能够证明其回归社会后不会对社区造成重大不良影响，那么这将是支持缓刑判决的有力证据。
谅解书的作用与局限性
谅解书的作用：
- 虽然取得被害人的谅解并非缓刑适用的决定性因素，但在刑事司法实践中，它通常被视为悔罪表现的一部分，并在量刑时得到酌情考虑。谅解书可以作为被告人悔罪态度和愿意承担责任的证明，有助于增加法院对其判处缓刑的信心。
谅解书的局限性：
- 然而，谅解书并不是唯一的衡量标准。法院在决定是否判处缓刑时，会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性以及对社区的影响等多个方面。因此，即使没有谅解书，只要被告人符合缓刑的法定条件，法院仍然有可能依法判处缓刑。
实际案例分析
以一起轻微的故意伤害案件为例，如果被告人是初犯、偶犯，犯罪手段较为平和，犯罪后果不太严重，且在庭审中真诚悔罪，展示出良好的改造决心和态度，同时结合其一贯表现和再犯可能性评估等因素，即使未取得被害人的谅解书，法院也可能会认为符合缓刑适用条件，并依法判处缓刑。
总结与建议
综上所述，即便在原告不签谅解书的情况下，只要被告人符合缓刑的法定条件，法院仍有可能依法判处缓刑。这要求我们在代理案件时，应全面收集被告人的悔罪表现、犯罪情节等方面的证据，以充分论证被告人符合缓刑条件的合理性。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体案情，提供更全面的法律分析和建议。