结论：原告不写谅解书，并不意味着法院一定会对被告人判刑，但谅解书的缺失可能会影响法院在量刑时的考量。法院是否判刑以及判刑的轻重，主要取决于案件的具体事实、法律规定以及被告人的悔罪表现等多方面因素。

详细解释：

1. 谅解书的作用：

   • 谅解书是原告（被害人或其家属）对被告人表示谅解的书面文件，它反映了被告人对犯罪行为的认识、悔罪态度以及愿意承担责任的表现。
   • 在刑事诉讼中，谅解书虽然不是决定被告人是否判刑的唯一因素，但它通常被视为被告人悔罪表现的一部分，对法院的量刑决策有一定影响。

2. 法院判刑的依据：

   • 法院在判决时，主要依据的是案件的具体事实、法律规定以及被告人的悔罪表现等。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，法院会根据犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的主观恶性等因素，综合考量后作出判决。

3. 谅解书缺失的影响：

   • 如果原告不写谅解书，法院在量刑时可能会更加注重案件的其他情节和被告人的悔罪表现。
   • 谅解书的缺失并不意味着法院一定会对被告人判刑较重，但如果被告人没有其他积极的悔罪表现或案件情节较为严重，那么法院可能会倾向于判处较重的刑罚。

4. 可能的情况分析：

   • 案件情节轻微，被告人悔罪表现好：即使原告不写谅解书，如果案件情节轻微，且被告人有真诚的悔罪表现，如主动投案自首、积极赔偿损失等，法院仍有可能判处较轻的刑罚，甚至考虑缓刑。
   • 案件情节严重，被告人悔罪表现差：如果案件情节严重，且被告人没有积极的悔罪表现，那么即使原告写了谅解书，法院也可能判处较重的刑罚。
   • 谅解书虽重要，但非决定性因素：谅解书在量刑过程中是一个重要的参考因素，但它并不是决定性的。法院在判决时会综合考虑所有相关因素，包括案件事实、法律规定、被告人的悔罪表现等。

5. 法律建议：

   • 对于被告人而言，如果希望获得较轻的刑罚，除了积极赔偿损失外，还应表现出真诚的悔罪态度，如主动投案自首、如实供述犯罪事实等。
   • 对于原告而言，是否写谅解书应基于自己的真实意愿和案件的具体情况来决定。如果认为被告人有真诚的悔罪表现，且愿意给予其改过自新的机会，那么可以考虑写谅解书。

总结：原告不写谅解书并不直接决定法院是否判刑以及判刑的轻重。法院在判决时会综合考虑案件的具体事实、法律规定以及被告人的悔罪表现等多方面因素。因此，如果你或你身边的人面临刑事案件，建议积极配合司法机关的调查和审判工作，表现出真诚的悔罪态度，并寻求专业律师的帮助以更好地维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。