小区业主停电动车收费是否合法，需根据具体情况综合判断，主要取决于产权归属、合同约定、法律法规、公平原则及业主意见等多方面因素。以下从不同角度为您详细分析：

一、合法收费的情形

1. 产权归属明确且公示收费标准

   • 若小区内电动车停车场的产权归属于物业公司或开发商，并且已在显著位置公示了收费标准、依据等信息，同时经过物价部门备案，则收费合理合法。例如，开发商规划并建设了专门的电动车停车库，取得产权后委托物业公司管理并收费，只要手续完备、标准合理，即具备正当性。

2. 合同中有明确约定

   • 业主与物业公司签订的物业服务合同中若包含关于电动车停车费的明确条款，且费用标准符合合同约定，则物业公司有权按约收费。这要求业主在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保自身权益不受侵害。

3. 业主大会同意且用于公共事务

   • 经业主大会或业主委员会合法程序多数同意，决定对电动车停车进行收费，并将所收费用用于小区公共设施维护、停车环境改善等公共事务，此收费行为体现了业主自治原则，具有合理性。

4. 提供额外服务与管理成本

   • 物业公司若提供了专门的停车位、充电设施等额外服务，并因此产生了额外的成本和管理费用，根据公平原则，收取一定的电动车停车费可能是合理的。

二、不合法收费的情形

1. 无产权且无业主同意

   • 若小区内没有明确的电动车停车场产权归属说明，物业公司擅自圈定场地收费，且未经业主大会或业主委员会同意，则此收费行为不合理。因为公共区域属于全体业主共有，物业公司不能随意利用谋取利益。

2. 收费标准不透明或过高

   • 物业公司若未按规定公示收费标准，或收费标准明显高于当地物价水平及市场行情，缺乏合理依据和成本核算，则此收费行为同样不合理。

3. 未提供相应服务

   • 如果物业收取了电动车停车费，但未能提供相应的服务，如停车场地管理混乱、无人员管理、车辆安全无法保障等，则业主有权拒绝支付停车费。

4. 违反法律法规

   • 若地方有相关法律法规对电动车停车费进行规范，而物业公司的收费行为不符合这些规定，则收费不合理。例如，未经批准擅自设立停车场进行收费。

三、业主权益保护与争议解决

• 沟通协商：业主首先对物业公司的收费行为提出疑问，要求其出示收费依据，并尝试通过沟通协商解决争议。
• 业主委员会介入：若沟通无果，可向业主委员会反映，由业主委员会代表业主与物业公司进一步协商。
• 行政投诉：若问题仍未解决，业主可向当地的物价部门、房地产管理部门等相关机构投诉，寻求行政部门的介入和调解。
• 法律途径：在必要时，业主还可以选择通过法律途径来解决问题，如提起民事诉讼等。

总结来说，小区业主停电动车收费的合法性并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。业主在面对此类问题时，应了解自己的权益和义务，积极与物业沟通，并在必要时采取合适的措施来保护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。