在处理一人犯两罪且辩护意见对定性无异议，仅发表量刑意见的情况时，关于两罪的量刑意见是分开发表还是放一起发表，这主要取决于具体的辩护策略、案件情况以及法庭的审理习惯。以下是我从不同角度给出的分析：

1. 分开发表量刑意见：

   • 针对性强：分开发表可以针对每个罪名的具体情节、社会危害性、被告人的认罪态度等因素，提出更为具体和有针对性的量刑建议。这有助于法庭更清晰地了解每个罪名的量刑考量因素。
   • 逻辑清晰：将两个罪名的量刑意见分开阐述，可以使辩护意见的逻辑结构更为清晰，便于法庭理解和接受。
   • 灵活性高：分开发表也便于在辩护过程中根据法庭的反馈或对方律师的质证，灵活调整量刑建议，以更好地维护被告人的权益。

2. 合并发表量刑意见：

   • 整体考量：合并发表可以强调两个罪名之间的关联性，以及被告人整体的社会危害性和悔罪表现，从而提出一个综合性的量刑建议。这有助于法庭从整体上把握案件的量刑尺度。
   • 效率较高：如果两个罪名的量刑情节相似或存在重叠，合并发表可以避免重复阐述，提高辩护效率。
   • 强调整体情节：在某些情况下，被告人的整体情节（如自首、立功、认罪态度等）可能对两个罪名的量刑都有重要影响。合并发表可以更好地突出这些整体情节对量刑的影响。

实际操作建议：

• 在决定分开发表还是合并发表量刑意见时，应充分考虑案件的具体情况、法庭的审理习惯以及辩护策略的需要。
• 如果两个罪名的量刑情节差异较大，或者需要分别强调某些特定情节对量刑的影响，建议分开发表。
• 如果两个罪名的量刑情节相似或存在重叠，且需要强调整体情节对量刑的影响，可以考虑合并发表。
• 在实际操作中，也可以与法庭沟通，了解其对量刑意见发表方式的偏好或要求，以便更好地适应法庭的审理节奏。

注意事项：

• 无论选择分开发表还是合并发表量刑意见，都应确保量刑建议的合法性和合理性，充分阐述量刑的依据和理由。
• 在发表量刑意见时，应尊重法庭的权威和审理程序，避免使用过于激烈或不当的言辞。

综上所述，一人犯两罪时量刑意见的分开发表或合并发表各有利弊，应根据具体情况灵活选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。