若发现网银参数不合法且存在引起数据注入危险的内容，应立即采取以下措施以防范法律风险与数据安全风险：

1. 立即停止相关操作并隔离系统
   发现参数不合法或存在数据注入风险时，需第一时间停止所有涉及该参数的网银操作，防止风险扩散。同时，对受影响的系统或模块进行隔离，避免攻击者进一步利用漏洞渗透至核心系统。此步骤是防止损失扩大的关键，也是后续调查与修复的基础。

2. 启动内部安全应急响应流程
   根据企业制定的《网络安全应急预案》，迅速组建由技术、法务、合规部门组成的应急小组。技术团队负责定位漏洞来源、修复参数配置；法务团队需评估潜在法律风险（如数据泄露、用户资金损失等）；合规团队需确认是否违反《网络安全法》《数据安全法》或金融行业监管要求（如《网上银行系统信息安全通用规范》）。

3. 固定证据并记录处理过程
   对异常参数、系统日志、攻击痕迹等关键证据进行完整保存（包括截图、日志备份、时间戳等），确保后续调查或监管问询时能提供完整证据链。同时，详细记录从发现风险到处理完毕的全过程，包括处理时间、责任人、采取的措施等，以证明企业已履行合理安全保障义务。

4. 评估法律责任与用户通知义务

   • 若已造成用户损失：需根据《民法典》第1165条（过错责任原则）或《消费者权益保护法》第28条（安全保障义务）承担赔偿责任。若因第三方攻击导致，可依据《民法典》第1175条向攻击者追偿，但需证明企业已尽到安全防护义务。
     
   • 若未造成实际损失但存在风险：仍需根据《个人信息保护法》第57条（发生个人信息泄露等风险时，应立即采取补救措施并通知履行个人信息保护职责的部门和用户）履行通知义务，避免因未及时告知被监管处罚。

5. 向监管部门报告并配合调查
   根据《网络安全法》第25条，网络运营者需向网信、公安等部门报告网络安全事件。若涉及金融系统，还需向银保监会或地方金融监管局报告。报告内容应包括事件概述、影响范围、已采取的措施及后续整改计划，避免因隐瞒不报被加重处罚。

6. 全面修复漏洞并加强安全防护
   技术团队需彻底修复参数配置漏洞，例如对输入参数进行严格校验（如长度、类型、格式限制）、使用预编译语句防止SQL注入、部署Web应用防火墙（WAF）等。同时，建议委托第三方安全机构进行渗透测试，确保系统无其他隐藏漏洞。

7. 完善内部合规制度与员工培训
   修订网银系统开发、测试、运维流程，明确参数合法性校验标准；定期组织员工进行网络安全培训，重点培训数据注入攻击的防范技巧（如输入验证、输出编码、最小权限原则等），降低人为操作导致的安全风险。

后续法律风险防范建议：

• 定期对网银系统进行安全评估，确保符合《金融行业网络安全等级保护基本要求》等标准；
  
• 购买网络安全保险，转移因数据泄露等事件引发的巨额赔偿风险；
  
• 在用户协议中明确安全责任条款（如用户未妥善保管密码导致的损失由用户承担），但需注意条款不得免除企业法定安全保障义务。
  

如需进一步分析具体场景下的法律责任或处理方案，可直接向我咨询。