关于“债务转给第三方对方说本金6折是否真实”的问题，结论需要分情况讨论，不能一概而论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 债务转让的合法性与真实性

   • 债务转让，在法律上称为“债务承担”，是指债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。如果债权人同意债务转让，并且转让协议中明确约定了本金打折的条款，那么这种打折是真实且合法的。
   • 但关键在于：你是否已经与债权人、第三方达成了书面的债务转让协议，并且协议中明确约定了本金打折的条款？如果没有书面协议或者协议中没有明确约定，那么对方所说的“本金6折”可能缺乏法律依据，真实性存疑。

2. 本金打折的合理性

   • 即使债务转让协议中约定了本金打折，也需要考虑这种打折是否合理。例如，如果打折是因为债务人经济困难、债权人为了尽快回收资金而做出的让步，那么这种打折可能是合理的。
   • 然而：如果打折没有合理的依据，比如只是为了减轻债务人的负担而随意打折，或者打折幅度过大，损害了债权人的利益，那么这种打折可能不被法律所认可，甚至可能构成欺诈或显失公平。

3. 可能的法律后果

   • 如果债务转让协议合法有效，并且本金打折的条款也合法合理，那么债务人（即你）只需要按照打折后的金额向第三方履行债务即可。
   • 但如果：债务转让协议存在瑕疵，比如未经债权人同意、打折条款不合法或不合理等，那么债权人可能仍然有权要求你按照原债务金额履行义务。此外，如果打折行为构成欺诈或显失公平，债权人还有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该打折条款。

给你的建议：

• 首先，核实债务转让协议的真实性和合法性，确保协议已经债权人同意，并且打折条款明确、合法、合理。
• 其次，如果对方坚持说“本金6折”，要求对方提供书面证据或协议，以便你进行核实和确认。
• 最后，如果你对债务转让或本金打折有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师（即我），以便更好地维护你的合法权益。

总结：债务转给第三方后本金是否打折，取决于债务转让协议的约定以及打折条款的合法性和合理性。在没有书面协议或协议不明确的情况下，对方所说的“本金6折”可能缺乏法律依据，真实性存疑。因此，在处理此类问题时，务必谨慎核实协议内容，并咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。