合同不是本人签的，其有效性需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

合同有效的情形

1. 有合法授权委托：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。若代签人获得了本人的书面或口头授权，并在授权范围内代替本人签订合同，则该合同对本人具有法律效力。例如，甲委托乙签订购买办公用品的合同，并出具了明确的授权委托书，乙在此范围内与丙签订的合同即为有效。

2. 构成表见代理：

   • 依据《民法典》第一百七十二条，当无权代理人的行为使相对人有理由相信其有代理权时，所签订的合同有效。这通常发生在长期业务往来中，一方基于过往习惯有理由相信另一方有代理权的情况。如公司长期让员工A与合作方B进行业务往来，后解除A的授权但未及时通知B，A再以公司名义与B签订合同，基于以往合作情况，B有理由相信A有代理权，此时合同有效。

3. 本人事后追认：

   • 根据《民法典》第一百七十一条，若代签人没有获得授权，但本人在知晓合同签订情况后进行了追认（如通过实际履行合同义务或书面同意），则合同自始有效。例如，甲未经乙同意以乙的名义签订房屋租赁合同，乙得知后通过支付租金等方式追认了合同，此时合同有效。

合同无效的情形

1. 代签人无任何权限且本人拒绝追认：

   • 若代签人没有获得本人授权，且本人事后拒绝追认该合同，则合同对本人不发生效力。因代签行为给相对人造成损失的，代签人可能需承担赔偿责任。例如，张三私自以李四的名义与王五签订买卖合同，李四明确表示不认可，此时合同对李四无效。

2. 违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗：

   • 即使存在授权代签等情况，若合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，则合同无效。例如，代签的是买卖毒品的合同，因毒品交易违法，该合同自始无效。

3. 恶意串通损害他人利益：

   • 若签订合同的双方（包括代理人与相对人）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，则合同无效。例如，代理人与相对人恶意串通低价出售被代理人房产的合同应认定为无效。

其他注意事项

• 冒名顶替与伪造：若合同是被他人冒名顶替或伪造签名的，则合同很可能无效，因为这涉及欺诈等违法行为。
• 法律规定与特殊情况：需考虑具体的法律规定和特殊情况，如特定类型合同可能需要严格的签名和认证程序。

建议：在涉及合同签订时，各方应明确授权关系、仔细审查合同内容，并确保遵守相关法律法规及公序良俗。若遇到合同非本人签署的情况，建议先核实签字人的身份和授权情况，再根据具体情况判断合同的有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。