关于店铺合伙退股一年多后店里出事的责任归属问题，这主要取决于退股时的协议约定、退股后的法律关系以及出事的具体原因。以下是从不同角度进行的分析：
退股协议的约定：
- 如果在退股时，各方已经签订了明确的退股协议，并且协议中详细规定了退股后各方对于店铺后续事务的责任划分，那么应当首先遵循协议中的约定。
- 若协议中明确指出，退股后原股东对店铺的后续事务不再承担任何责任，那么一年多后店里出事，原退股股东通常不承担责任。
- 反之，如果协议中有保留条款或特殊约定，如退股后仍需对特定事项承担责任，那么原股东可能需要根据协议内容承担相应的责任。
退股后的法律关系：
- 退股后，原股东与店铺之间的法律关系通常会发生变更。如果退股手续合法且完成，原股东一般不再是店铺的合伙人或股东，不再享有店铺的经营权和管理权。
- 在这种情况下，如果店铺出事是由于现任股东或管理者的经营行为导致的，那么责任应当由现任股东或管理者承担。
出事的具体原因：
- 如果店铺出事是由于退股前已经存在但未被发现或未解决的问题导致的，如产品质量问题、合同纠纷等，那么可能需要进一步分析原股东在这些问题中的责任。
- 如果原股东在退股前已经尽到了合理的注意义务，且这些问题并非由于其故意或重大过失导致的，那么原股东通常不承担责任。
- 反之，如果原股东在退股前存在故意隐瞒问题或未尽到合理注意义务的情况，那么可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于原股东而言，如果退股后店铺出事，首先应当回顾退股协议的内容，确认自己是否仍需对特定事项承担责任。
- 如果退股协议中没有明确约定或约定不明确，且原股东认为自己不应当承担责任，可以收集相关证据（如退股协议、店铺经营记录、出事原因调查报告等）来支持自己的观点。
- 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
可能的后法律果：
- 如果原股东被认定需要承担责任，可能面临赔偿损失、承担法律责任等后果。
- 如果原股东能够证明自己不应当承担责任，则可以避免不必要的法律纠纷和经济损失。
总结来说，店铺合伙退股一年多后店里出事的责任归属问题需要根据退股协议的约定、退股后的法律关系以及出事的具体原因来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。