要证明职业打假人购买的是非生活必需品，可以从以下几个方面入手，通过收集和提供相关证据来支持这一观点：

1. 商品性质与用途：

   • 证据收集：首先，需要收集关于所购商品的性质和用途的证据。这包括商品的说明书、标签、广告宣传资料等，这些资料通常会明确说明商品的主要用途和使用场景。
   • 分析判断：根据这些资料，分析商品是否主要用于个人或家庭日常生活消费。如果商品明显超出了一般生活消费的范围，如高端奢侈品、专业设备或用于商业用途的商品，则可以认为它是非生活必需品。

2. 购买数量与频率：

   • 证据收集：记录职业打假人的购买数量、购买频率以及购买时间等信息。这些数据可以通过销售记录、监控录像、支付凭证等方式获取。
   • 分析判断：如果职业打假人购买的商品数量远超个人或家庭正常消费量，或者购买频率异常高，这可能表明其购买行为并非出于生活消费需要，而是出于其他目的，如打假索赔等。

3. 购买者身份与背景：

   • 证据收集：调查购买者的身份和背景信息，包括其职业、收入状况、消费习惯等。这些信息可以通过公开资料、社交媒体、访谈等方式获取。
   • 分析判断：如果购买者具有职业打假人的背景或特征，且其购买行为与其职业活动密切相关，那么可以合理推断其购买的商品可能并非生活必需品。

4. 交易过程与沟通记录：

   • 证据收集：保存与职业打假人的交易过程记录，包括订单信息、支付记录、物流信息等。同时，收集双方之间的沟通记录，如聊天记录、邮件往来等。
   • 分析判断：通过分析这些记录，可以了解职业打假人的购买意图和目的。如果其在沟通过程中明确表示购买商品是为了打假或索赔，或者对商品的质量、标签等问题提出异常要求，这可以作为证明其购买非生活必需品的辅助证据。

5. 专家意见与鉴定报告：

   • 证据收集：在必要时，可以寻求专家意见或委托专业机构进行鉴定，以获取关于商品性质、用途等方面的专业意见。
   • 分析判断：专家意见或鉴定报告可以作为权威证据，支持关于商品是否为生活必需品的判断。

在收集和分析这些证据时，应确保证据的合法性、真实性和关联性。同时，根据具体情况和法律法规的要求，合理运用这些证据来支持自己的观点。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。