要证实某人是否为职业打假人，需从其行为特征、目的及手段等多方面进行综合分析和判断。

一. 行为特征分析

1. 频繁涉诉：职业打假人往往涉及多起诉讼，特别是以消费者身份对商家提起的诉讼。通过查询法院的诉讼记录，可以发现其频繁作为原告出现，且诉讼理由多为产品质量问题或虚假宣传等。

2. 购买行为异常：职业打假人在购买商品时，往往不是出于个人消费目的，而是有针对性地选择可能存在问题的商品，甚至大量购买以备后续索赔。这种异常的购买行为可以作为判断其身份的一个依据。

二. 目的分析

1. 牟利动机：职业打假人的主要目的是通过打假行为获取经济利益，而非真正的消费者权益保护。他们通常会利用法律漏洞或商家的疏忽，通过诉讼或协商获得赔偿或退款。

2. 非消费意图：与普通消费者不同，职业打假人在购买商品时并非出于使用或消费的目的，而是将其作为一种牟利手段。

三. 手段分析

1. 专业手段：职业打假人通常具备一定的法律知识和专业技能，能够准确识别商家的违法行为，并采取相应的法律手段进行维权。他们可能会聘请律师或法律顾问，以更专业的方式进行打假。

2. 组织化运作：部分职业打假人可能会形成团队或组织，共同寻找目标、收集证据、提起诉讼，以提高打假效率和成功率。

综上所述，要证实某人是否为职业打假人，可以从其行为特征、目的及手段等多方面进行综合判断。若该人频繁涉诉、购买行为异常、以牟利为主要目的且采用专业手段进行打假，则很可能是职业打假人。当然，在具体判断时还需结合实际情况和证据进行综合分析。如有进一步需要，您可以继续咨询我。