承典人并不是承租人，这两者在法律上有明确的区分。下面我将从定义、法律关系以及实际应用场景等角度，为你详细解释这两者的不同。

1. 定义上的区别：

   • 承典人：在典当法律关系中，承典人是指接受典物并支付典价，从而取得典物使用权和收益权的人。典当是一种特殊的物权交易方式，其中典物（如房产、贵重物品等）的所有权在典期内并不转移，但使用权和收益权会暂时转移给承典人。
   • 承租人：在租赁法律关系中，承租人是指支付租金，从而取得租赁物使用权的人。租赁是一种常见的物权使用方式，其中租赁物的所有权保持不变，使用权则根据租赁合同的约定转移给承租人。

2. 法律关系上的区别：

   • 承典人与出典人：承典人与出典人之间形成的是典当法律关系，这种关系受到《民法典》中关于典当的相关规定的调整。在典期内，承典人有权使用典物并获取收益，但也有义务妥善保管典物，并在典期届满时返还典物或支付续典费用。
   • 承租人与出租人：承租人与出租人之间形成的是租赁法律关系，这种关系受到《民法典》中关于租赁合同的相关规定的调整。在租赁期内，承租人有权使用租赁物，但也有义务支付租金并妥善保管租赁物，不得擅自改变租赁物的用途或进行毁损。

3. 实际应用场景的区别：

   • 承典人的应用场景：承典人通常出现在典当行或个人之间的典当交易中。例如，某人因资金周转需要，将自己的一套房产典当给典当行或个人，获取一笔典价。在典期内，该房产的使用权和收益权将转移给承典人，但所有权仍保留在出典人手中。
   • 承租人的应用场景：承租人则广泛出现在各种租赁交易中，如房屋租赁、设备租赁等。例如，某人因居住需要，租赁了一套房屋，并支付了租金。在租赁期内，该房屋的使用权将转移给承租人，但所有权仍保留在出租人手中。

总结与建议：

• 承典人和承租人在定义、法律关系以及实际应用场景上均存在显著差异。因此，在涉及相关交易时，务必明确区分两者的身份和权利义务。
• 如果你在房产租赁或典当交易中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供详细的法律解释和建议。