建设工程项目联合体竞标主体在特定条件下可以作为分包方，但需满足一系列法律和合同要求。以下是对此问题的详细分析：

一、联合体竞标主体的法律地位

联合体竞标主体是由两个或两个以上的法人或其他组织组成，以一个投标人的身份共同投标。在联合体内部，各成员之间通常会有联合体协议，明确各自的权利和义务。从法律地位上看，联合体竞标主体在投标阶段是一个整体，代表所有成员参与竞标。

二、分包方的法律要求

分包方是指从总承包人或专业承包人处承包部分工程或工作的单位或个人。作为分包方，需要满足以下条件：

1. 具备相应资质：分包方必须具备承接分包工程所需的相应资质，这是分包合同有效性的前提。
2. 总承包人或专业承包人同意：分包通常需要得到总承包人或专业承包人的同意，除非合同另有约定或法律另有规定。
3. 符合分包范围限制：分包工程不得超过总承包合同约定的范围，且不得将主体工程或关键性工作分包给第三方。

三、联合体竞标主体作为分包方的可行性

1. 联合体内部协议：如果联合体内部协议允许，且符合分包方的法律要求，联合体中的某一成员或部分成员可以作为分包方承接部分工程。但这种情况下，需要确保分包行为不违反联合体协议中的排他性条款或竞业禁止条款。
2. 总承包人或专业承包人同意：即使联合体内部协议允许，作为分包方仍需得到总承包人或专业承包人的同意。这是分包合同成立的关键要素之一。
3. 资质与范围限制：联合体竞标主体作为分包方时，必须确保其具备承接分包工程所需的资质，并且分包工程符合总承包合同约定的范围。

四、实际操作中的注意事项

1. 明确联合体协议内容：在组建联合体时，应明确联合体内部各成员的权利和义务，包括是否允许成员作为分包方承接部分工程。
2. 获得总承包人或专业承包人书面同意：在决定将部分工程分包给联合体中的某一成员或部分成员时，应获得总承包人或专业承包人的书面同意，以避免后续纠纷。
3. 确保分包合同合法有效：分包合同应明确双方的权利和义务，包括工程范围、工期、质量、价款等条款，并确保合同内容合法有效。

五、法律后果

如果联合体竞标主体作为分包方时未满足上述条件，可能导致分包合同无效或产生其他法律纠纷。例如，如果分包方不具备相应资质或分包工程超出总承包合同约定的范围，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。

总结来说，建设工程项目联合体竞标主体在特定条件下可以作为分包方，但需满足一系列法律和合同要求。在实际操作中，应明确联合体协议内容、获得总承包人或专业承包人书面同意，并确保分包合同合法有效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。