结论概述：在公司负债且多个股东均未实缴出资的情况下，债权人以混同起诉时，股东是否分别承担连带责任，需根据具体情况判断。一般来说，若股东未履行出资义务，可能需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，但不一定是连带责任，除非存在人格混同或其他法定情形。

详细分析：

1. 股东未实缴出资的法律责任：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或者其他股东有权请求其向公司依法全面履行出资义务，同时，公司债权人有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

2. 人格混同的法律后果：

   • 人格混同通常指的是公司与股东之间财产、业务、人员等高度混同，导致公司失去独立法人地位，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形。
   • 在人格混同的情况下，根据《公司法》第二十条第三款的规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

3. 多个股东未实缴出资时的责任分配：

   • 若多个股东均未实缴出资，但并未构成人格混同，则各股东通常只需在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，而非连带责任。
   • 若多个股东之间存在共同故意或过失，导致公司人格混同，严重损害债权人利益的，则这些股东可能需要共同对公司债务承担连带责任。

4. 实务建议：

   • 对于债权人而言，在起诉时，应充分收集证据，证明股东未履行出资义务或存在人格混同的情形，以便在诉讼中主张股东承担相应的法律责任。
   • 对于股东而言，应严格遵守公司章程和法律法规的规定，按时足额缴纳出资，避免与公司财产、业务等混同，以免承担不必要的法律责任。

特殊情况说明：

• 若公司存在一人有限责任公司等特殊形式，且股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，根据《公司法》第六十三条的规定，股东应当对公司债务承担连带责任。这一规定同样适用于多个股东但其中一人或数人实际控制公司且存在财产混同的情形。

总结与建议：

• 在公司负债且多个股东均未实缴出资的情况下，债权人以混同起诉时，股东的责任需根据具体情况判断。建议债权人在起诉前充分收集证据，明确股东的责任范围；股东则应加强合规意识，避免与公司财产混同，以免承担不必要的法律责任。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。