关于前夫前妻离婚后的转账且没有借条欠条的性质问题，这通常需要根据转账的具体情况、双方的关系以及转账的目的等多方面因素来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
赠与性质：
- 如果转账是出于一方对另一方的无偿给予，且没有明确的还款要求或约定，那么这种转账很可能被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人通常不能要求受赠人返还。
借款性质：
- 尽管没有借条或欠条，但如果转账时双方有明确的借款合意，或者转账后一方承认借款事实，且转账金额、时间等与借款情况相吻合，那么这种转账仍有可能被认定为借款。在此情况下，出借人有权要求借款人返还借款及可能的利息（如果双方有约定或法律有规定）。然而，由于缺乏书面证据，出借人在证明借款事实上可能会面临一定的困难。
其他经济往来：
- 除了赠与和借款外，转账还可能属于其他类型的经济往来，如共同投资、支付抚养费或赡养费等。这些情况下，转账的性质需要根据双方的具体约定和实际情况来判断。例如，如果转账是用于支付孩子的抚养费，那么这种转账就不属于赠与或借款，而是履行法定抚养义务的一部分。
法律建议：
- 收集证据：由于缺乏借条或欠条等书面证据，建议尽可能收集其他能够证明转账性质的证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等。这些证据有助于在发生争议时证明转账的真实性质。
- 协商解决：如果双方对转账性质存在争议，建议首先通过协商的方式解决。协商过程中可以明确转账的性质、金额、还款时间等关键信息，并尽可能达成书面协议以避免未来可能出现的纠纷。
- 法律途径：如果协商无果，且转账金额较大或涉及其他重要利益，建议寻求法律途径解决。在此过程中，需要咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。
可能法律后果：
- 如果转账被认定为赠与，且不存在法定撤销情形，那么赠与人通常不能要求受赠人返还转账金额。
- 如果转账被认定为借款，且出借人能够证明借款事实，那么出借人有权要求借款人返还借款及可能的利息。
- 如果转账属于其他类型的经济往来，如共同投资或支付抚养费等，那么需要根据双方的具体约定和实际情况来判断转账金额的处理方式。
总之，离婚后的转账且没有借条欠条的性质问题需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。