羁押和批捕（逮捕）的时间并不一样，二者在法律上具有显著的区别。以下从多个角度为你详细分析：
一、概念含义与时间关联
羁押：它并非一种独立的强制措施，而是在犯罪嫌疑人或被告人被依法采取拘留、逮捕等强制措施后，所形成的一种限制其人身自由的强制状态。羁押的目的是确保刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查、起诉和审判等。羁押的时间通常与所依据的强制措施（如拘留、逮捕）的期限相关联。
逮捕：作为刑事诉讼中最严厉的强制措施之一，逮捕是指为防止犯罪嫌疑人或被告人实施妨碍诉讼的行为、逃避法律程序或发生社会危险性，而依法暂时剥夺其人身自由的方法。逮捕的启动，并不直接决定羁押的期限，但逮捕后通常会伴随一定期限的羁押，以便进行进一步的侦查、起诉和审判。
二、决定与执行主体及时间流程
羁押：无独立的决定主体，它是由作出拘留、逮捕决定的机关在执行相关措施后自然形成的。因此，羁押的时间流程通常与拘留、逮捕的时间流程紧密相连。
逮捕：
三、期限规定
羁押：与所依据的强制措施相关。例如，拘留的羁押期限通常较短，一般为数日至数十日不等；而逮捕后的羁押期限则根据案件的复杂程度和审理进度确定，一般不超过2个月，但在特定情况下可以延长。
逮捕：本身并无固定期限，它启动的是一个长时间限制人身自由的程序。逮捕后的羁押期限，则根据案件的侦查、起诉和审判情况来确定。如果案件复杂，需要更长时间的侦查和审理，那么羁押期限也会相应延长。
四、法律后果与时间影响
羁押：如果犯罪嫌疑人或被告人最终被认定无罪或不构成犯罪，那么他们因羁押而遭受的人身自由限制应当得到补偿，即释放并可能获得国家赔偿。羁押的时间长度，会直接影响这种补偿的额度和方式。
逮捕：被逮捕后，案件会进入进一步的侦查、起诉和审判程序。如果最终判定有罪，逮捕作为刑事处罚的前期强制措施，其时间长度会作为量刑的参考因素之一；如果判定无罪，同样应释放并可能获得国家赔偿。逮捕的时间点，往往标志着案件进入了更为严肃和正式的诉讼阶段。
总结与建议：
羁押和逮捕在时间上并不相同，它们各自具有独特的法律含义、决定与执行主体、期限规定以及法律后果。在处理刑事案件时，司法机关应根据案件具体情况和法律规定，正确区分和使用这两个概念，以确保诉讼程序的合法性和公正性。如果你或你身边的人涉及刑事案件，对羁押或逮捕的时间、程序等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。