在没有红灯的斑马线上被超速车撞，责任划分主要依据双方的行为对事故发生所起的作用及各自的过错程度，机动车因法律赋予的避让义务通常承担较大责任，但行人过错也会影响责任分配。以下是对此问题的详细分析：
一、机动车的责任
主要或全部责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应停车让行。若机动车未遵守此规定，特别是存在超速行为，导致撞到行人，通常需承担主要或全部责任。例如，行人正常行走斑马线，机动车未减速或停车，直接撞上行人，机动车驾驶员过错明显，且超速行为加剧了事故的严重性。
考虑行人过错减轻责任：
- 若行人存在违反交通规则行为，如突然加速奔跑、逗留、逆行等，可能适当减轻机动车一方的赔偿责任。但机动车仍需承担一定责任，因其有法定的避让义务，且超速行为本身已构成违法。
机动车违法行为：
- 如机动车存在超速、酒驾、无证驾驶等违法行为，无论行人是否有过错，机动车都需承担相应责任。超速行为不仅违反了交通法规，也增加了事故发生的可能性和严重性。
二、行人的责任
- 行人过错：
- 行人若违反交通规则，如闯红灯（尽管此处无红灯，但若行人存在其他违规行为如突然闯入机动车道等）、突然闯入机动车道、未走斑马线等，且此行为对事故发生起决定性作用，行人可能需承担主要责任。然而，在没有红灯的斑马线上，行人通常享有优先通行权，机动车应主动避让。
三、双方无过错或过错难以认定的情况
- 若事故属于意外事件，双方均无过错，如行人正常行走，机动车也按规定行驶，但因突发的机械故障（如刹车失灵，且驾驶员已采取合理应急措施）等不可预见原因导致碰撞，损失可能由双方分担或根据具体情况由机动车一方承担更大责任。但在此案例中，由于机动车存在超速行为，通常难以认定为无过错。
四、责任认定的程序
现场勘查与证据收集：
- 交警部门会进行现场勘查，收集当事人陈述、证人证言、监控视频等多方证据。这些证据对于确定事故责任至关重要。
综合判断与事故认定书：
- 交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，综合判断双方责任，并出具交通事故责任认定书。该认定书是处理交通事故的重要依据。
异议处理：
- 对事故认定结果有异议的，可在收到认定书后三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。这是保障当事人合法权益的重要途径。
五、总结与建议
在没有红灯的斑马线上被超速车撞，责任划分需综合考虑双方行为与过错。机动车因法律义务通常承担较大责任，特别是存在超速等违法行为时；但行人过错也会影响责任分配。最终责任由交警部门根据多方证据综合判断。如对事故认定有异议，应及时提出复核申请，并向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。同时，无论是机动车驾驶员还是行人，都应严格遵守交通规则，共同营造安全、有序的道路交通环境。